（2009）温鹿商初字第2033号

裁判日期: 2010-01-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李×与阮×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,阮×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第2033号原告：李×。委托代理人：金×。被告：阮×。原告李×为与被告阮×民间借贷纠纷一案，于2009年9月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月21日公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人金×到庭参加诉讼。被告阮×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李×诉称：原、被告系朋友关系。2008年8月28日，被告因资金周转困难向原告借款300000元，并出具借条一份。借条约定借款期限为2008年8月28日至2009年2月28日止。现还款期限已到，经原告多次催讨均无果。后被告因触犯刑事法律被公安机关通缉至今在逃。为维护原告的合法利益，请求判令被告立即向原告返还借款300000元整及逾期利息（从起诉之日起计算至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率5.31%计算）；并承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。3、借条一份，证明被告向原告借款的事实。4、在逃人员登记信息表复印件一份，证明被告因触犯刑事法律被公安机关通缉在逃的事实。被告阮×未提供答辩，并在举证期限内未向本院提供证据。审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：对于原告提供的证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为其自动放弃质证权利，原告的证据能够证明待证事实，符合有效证据的条件，本院予以认定根据上述证据及原告的陈述，经本院审理查明的事实与原告的陈述相同，本院依法予以确认。本院认为：公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告阮×欠原告李×借款300000元并超过约定还款期限未还事实清楚，证据充分。现原告要求被告返还借款本金及给付逾期利息符合法律规定，予以支持，利息可自原告起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算。被告阮×本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：被告阮×于本判决书生效之日偿付原告李×借款300000元及利息（利息自2009年9月4日起计算至本判决确定的还款之日止，月利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费400元，由被告阮×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长　　赵雄伟审判员　　马如君审判员　　杜玉明二〇一〇年一月二十八日书记员　　叶　珺 来自