（2010）温泰三民初字第17号

裁判日期: 2010-01-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴某与董某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,董某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温泰三民初字第17号原告：吴某。被告：董某甲。原告吴某为与被告董某甲离婚纠纷一案，于2010年1月7日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2010年1月28日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告董某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴某起诉称：原告系被告家的童养媳，双方婚姻由父母包办，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。2000年2月15日生育女孩董某乙，现跟随其奶奶生活，在罗阳镇实验小学读四年级。原、被告因婚前作为兄妹一起生活，婚后未能建立起较好的夫妻感情。同时双方性格不和，经常为生活琐事吵架，致双方长期分居。2009年原告起诉离婚，后经劝导撤诉，但之后双方某某分居，并无和好，现双方感情已完全破裂，故再次起诉离婚，要求女孩董某乙由被告抚养，抚养费共同承担。原告吴某在本院指定举证期限内提供并于庭审时出示了以下证据：原告的身份证、被告及女儿董某乙的户籍证明，以证明双方身份及生育子女情况；结婚登记申请书及审查处理结果，证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实。被告董某甲未答辩，也未提交证据。经庭审举证、质证，本院认为，原告提供的证据真实合法，对其诉称事实有证明作用，本院予以采信。结合原告庭审陈述，本院确认原告诉称事实为本案审理查明的事实。本院认为：原、被告从小一起长大，有一定的亲情基础，但结婚后，由于双方性格不合，经常发生争执，未能建立起较好的夫妻感情。原告曾于2009年以双方感情破裂为由起诉离婚，后经劝导撤诉，但之后双方分居生活，并没有真正和好。现被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，足见夫妻感情已完全破裂，经调解无效，应准予离婚。女孩董某乙一直跟随被告及其家人生活，原告主张继续由被告抚养，并承担30000元的抚养费，合情合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告董某甲离婚；二、女孩董某乙由被告董某甲抚养至能独立生活时止，原告吴某于本判决生效之日起十五日内一次性支付抚养费30000元。原告吴某可随时探望女孩董某乙，被告董某甲应予以协助并提供便利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　魏为锡二〇一〇年一月二十八日书　记　员　　刘晓翠 更多数据：搜索“”来源：