（2009）丽龙商初字第567号

裁判日期: 2010-01-27

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陆××、陆××与被告龙泉市××龙空调阀门有限公司与龙泉市××龙空调阀门有限公司、何××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆××,陆××与被告龙泉市××龙空调阀门有限公司,龙泉市××龙空调阀门有限公司,何××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2009）丽龙商初字第567号原告：陆××。委托代理人：项××。被告：龙泉市××龙空调阀门有限公司。住所地：龙泉市××科××园。法定代表人：何××。被告：何××。原告陆××与被告龙泉市××龙空调阀门有限公司（以下简称“双龙××公司”）、何××买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月29日立案受理，依法由审判员季红英适用简易程序于2009年12月10日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2010年1月27日再次开庭进行了审理并当庭宣判。原告陆××及其委托代理人项××到庭参加了诉讼，被告双龙××公司、何××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陆××起诉称：被告何××系被告双龙××公司的执行董事，也是该公某的前身原个人独资企业龙泉市双龙空调阀门厂（以下简称“双龙阀门厂”）的投资人。2001年4月21日原告按单价0.48元每支向双龙阀门厂供货40000支气门芯，经厂方入库清点，仅有39900支，合计价款19152元。2001年4月24日，双方协议约定该批39900支气门芯的货款作为质量保证金，在双方供货关系终止后再行支付。2005年7月双方停止业务合作，但至今被告始终未支付该货款。故原告请求法院判令两被告共同支付货款19152元。被告双龙空调阀门公某、何××未作答辩。原告陆××为支持其诉请主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告与双龙阀门厂签订的《协议书》及双龙阀门厂出具的“材料入库凭单”各一份，用以证明原告与双龙阀门厂约定首批交付的40000支气门芯价款19152元作为质量保证金在合同终止后付清，但实际交货39900支的事实；2、双龙阀门厂的独资企业基本情况（注销）查询详单、双龙××公司的公某基本情况（在册）查询详单、原阀门厂向某某市工商局提交的《关某某算资产、债务的报告》各一份，用以证明由何××投资的个人独资企业双龙阀门厂为了扩大经营的需要，成某某的双龙××公司，其债权债务由双龙××公司继受的事实；3、本院（2007）龙某二初字第318号裁定书一份，用以证明原告于2007年11月6日通过法院向被告主张债权的事实。经审查，原告提供的的证据形式及来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院确认上述证据作为认定本案事实的依据。被告双龙××公司、何××经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃质证权利。根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告陆××起诉主张的事实一致。本院认为：原告与双龙阀门厂签订的协议书是双方的真实意思表示，内容合法有效，双龙阀门厂未按约支付货款已构成违约，应承担违约责任。现因该企业已注销，何××作该个人独资企业的投资人，应对企业存续期间的债务承担无限连带责任。故原告要求何××清偿该笔债务，符合法律规定，应予支持。因双龙阀门厂为了扩大经营的需要，成某某的双龙××公司，其债权债务由双龙××公司继受，故原告要求双龙××公司支付该笔货款的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：龙泉市××龙空调阀门有限公司、何××于判决生效之日起十日内共同支付陆××货款19512元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，由龙泉市××龙空调阀门有限公司、何××共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　季红英代理审判员　　吴高高代理审判员　　唐铭远二〇一〇年一月二十七日代书　记员　　程元红 搜索“”