（2010）杭富民初字第129号
裁判日期: 2010-01-27
公开日期: 2015-12-27
案件名称
倪甲、倪某等与周某、王某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
倪甲,倪某,倪乙,倪甲、倪某、倪乙与被告周某、王某某道路交通事,周某,王某某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2007年）》：第七十六条第一款
全文
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭���民初字第129号原告：倪甲。原告：倪某。原告：倪乙。三原告委托代理人：项某某。被告：周某。被告：王某某。原告倪甲、倪某、倪乙与被告周某、王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员方新平适用简易程序独任审判，于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原告倪甲、倪某、倪乙的委托代理人项某某到庭参加诉讼，被告周某、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪甲、倪某、倪乙起诉称：2009年10月2日晚，原告倪甲驾驶电动车从富春街道驶往春江街道，沿富春江第一大桥的西侧非机动车道由北往南行驶，途经富春江第一大桥南端西侧非机动车道地段时与正在从由被告周某驾驶的二轮摩托车上下车的被告王某某相撞，造成电动车的乘员颜某某从后座掉下后受伤经医院抢救无效死亡。根据交警部门的责任认定，原告倪甲、被告周某、被告王某某三人负同等责任，死者颜某某无责任。因此被告周某某赔偿原告70161元（丧葬费17383元×1／3=4594元、死亡赔偿金146700元×1／3=48900元、精神抚慰金50000元×1／3=16667元），被告王某某也应赔偿70161元。截止到起诉之日止，两被告分文未赔。现起诉要求：1、被告周某赔偿三原告损失70161元；2、被告王某某赔偿原告损失70161元；3、本案诉讼费由两被告负担。为证明其主张的事实，原告倪甲、倪某、倪乙向本院提供如下证据：1、���阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，以证明事故发生的经过及责任认定。2、死亡证明、火化证明、死亡医学证明复印件各一份（与原件核对一致），以证明三原告的亲人颜某某在本次交通事故中死亡。3、发票复印件一份，以证明肇事摩托车车主系被告周某。4、富阳市常安镇安禾村村民委员会出具的证明两份，以证明原告倪甲系死者颜某某的丈夫，原告倪某系死者颜某某的儿子，原告倪乙系死者颜某某的女儿。5、结婚证复印件一份，以证明原告倪甲系死者颜某某的丈夫。被告周某、王某某未答辩亦未举证。对原告倪甲、倪某、倪乙提供的证据1、2、3、4、5，两被告均未到庭质证，本院经审查认为上述证据���相互印证，能证明原告的主张，予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2009年10月2日20时02分许，原告倪甲驾驶无号牌佳丽奇电动自行车从富阳市富春街道驶往春江街道，沿富春江第一大桥的西侧非机动车道由北往南行驶，途经富春江第一大桥南端西侧非机动车道地段时与正在从由被告周某驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号090703432，车辆识别代码lzl12p7069hg03432，车辆所有人为被告周某，车辆未参加强制保险）上下车的被告王某某相撞，造成电动车上的乘员颜某某从后座掉下后受伤经医院抢救无效死亡。2009年11月14日，富阳市公安局交通警察大队对该事故作出富公交认字（2009）第00461号道路交通事故认定书，认定原告倪甲驾驶未经登记的电动自行车���道路行驶，违反载人规定；被告王某某乘坐二轮摩托车时未戴安全头盔，在从非机动车道上停着的摩托车下车时，未观察车后情况且突然向左侧跨步，影响其他车辆通行；被告周某未取得机动车证驾驶未经登记、未投保第三者责任某制保险且载客人员超过额定人数的二轮摩托车上道行驶，未戴安全头盔，途经在划分机动车道和非机动车道路时，行驶在非机动车道内，且不按规定临时停车；颜某某在此事故中无交通安全违法行为；原告倪甲、被告周某、被告王某某的过错行为对发生此次交通事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当，故确定原告倪甲、被告周某、被告王某某应承担事故的同等责任，乘员颜某某无责任。另查明，原告倪甲��死者颜某某的丈夫，原告倪某系死者颜某某的儿子，原告倪乙系死者颜某某的女儿。本院认为：该事故经交警部门认定原告倪甲、被告周某、被告王某某三人均承担事故的同等责任，原、被告均未表示异议，本院予以确认。本案被告倪甲驾驶的机动车未投保第三者强制保险，不仅是对自身利益的损害，更是对受害人利益的侵害，被告周某某在第三者强制保险赔付限额122000元范围内先行向受害人即三原告赔付，对于损失超过第三者责任某制保险限额部分，本院确认被告周某、被告王某某各承担三分之一的赔偿责任。因颜某某死亡的各项费用计算如下：死亡赔偿金，原告请求的146700元未超过相关标准，本院予以确认；丧葬费，根据上一年度职工年平均工资标准确认���12959元（25918元／年×1／2年）；精神损害抚慰金，本院酌情确认为50000元；上述费用合计209659元，首先由被告周某先行赔付122000元，余款87659元由原告倪甲、被告周某、被告王某某各承担三分之一即29219.67元，因此被告周某某赔偿151219.67元，被告王某某应承担29219.67元，现原告经本院释明后仍仅要求被告周某赔偿70161元系其自行处分民事权利的表现。综上，原告的诉讼请求，本院在合理的范围内予以支持。被告周某、被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解���》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告周某赔偿原告倪甲、倪某、倪乙因颜某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计70161元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王某某赔偿原告倪甲、倪某、倪乙因颜某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计29219.67元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告倪甲、倪某、倪乙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1202元，减半收取601元，由原告倪甲、倪某、倪乙负担175元，被告���某负担300.50元，被告王某某负担125.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 方新平二〇一〇年一月二十七日书记员 徐 琪 微信公众号“”