（2010）丽云商初字第89号

裁判日期: 2010-01-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

施某某与王某某、袁某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

云和县人民法院

所属地区

云和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某某,王某某,袁某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽云商初字第89号原告：施某某。被告：王某某。被告：袁某某。原告施某某与被告王某某、袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2010年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告施某某到庭参加诉讼，被���王某某、袁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告施某某起诉称，2007年10月18日被告王某某因做生意资金周转困难向施某某借款50000元，并约定利息按月利率2.5%计算，借款没有约定还款时间。事后，施某某曾多次向王某某催讨借款，但其一直不予归还，利息也只支付至2009年6月17日止。施某某认为被告袁某某作为王某某的妻子，也应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。故原告施某某诉诸本院，要求两被告归还借款50000元及利息（利息按月利率2%计算）。被告王某某未作答辩。被告袁某某未作答辩。原告施某某为证明其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交的证据材料有：1、借条一张，待证王某某向施某某借款50000元，并约定利息按月利率2.5%计算的事实；2、结婚登记审查处理表一份，待证王某某与袁某某的夫妻关系，他们应对该笔债务负共同偿还责任。经庭审质证，被告王某某、袁某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，至此，本院的认证意见如下：对证据1本院认为符合证据的客观性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认；对证据2，因本案的借款是发生在两被告结婚登记之前，应属王某某的个人债务，故本院对该证据的待证事实不予采纳。据此，结合当事人的庭审陈述，本院所认定的其他事实与施某某诉称的事实一致。本院认为，原告施某某与被告王某某之间的借贷关系依法成立，王某某理应及时归还上述借款，其不���还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。施某某要求王某某承担月利率为2%的利息，并没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。施某某要求袁某某承担共同偿还借款的请求，因本案的借款是发生在两被告结婚登记之前，应属王某某的婚前债务，因此本院对该诉请不予支持。故施某某诉讼请求的有理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十三条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起三日内归还原告施某���借款50000元及利息（利息按月利率20‰从2009年6月18日开始计算至本判决确定履行之日止）；二、驳回原告施某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1200元，减半收取600元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　王玮二〇一〇年一月二十七日书　记　员　　叶敏 来源：百度“”