（2010）杭淳威民初字第14号

裁判日期: 2010-01-27

公开日期: 2014-09-17

案件名称

童某与方某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童某,方某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳威民初字第14号原告童某，农民。委托代理人曹国伟，男。被告方某甲，农民。原告童某诉被告方某甲离婚纠纷一案，原告于2010年1月12日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何国斌独任审判，于2010年1月27日公开开庭进行了审理。原告童某及其委托代理人曹国伟、被告方某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告童某诉称：原、被告经人介绍相识并相恋。原、被告于1988年在淳安县原唐村乡人民政府办理登记结婚手续，并于××××年××月生育一女方某乙，现年21周岁；××××年××月××日生育一子方某丙，现年13周岁。原告独自在家照顾小孩，被告对原告和孩子不管不问，被告从来没有支付对小孩的抚养费，一直由原告抚养。原告认为双方无和好可能，现向法院提起诉讼，请求判令原告与被告方某甲离婚；婚生子方某丙随原告共同生活，被告依法支付抚养费每月300元至独立生活为止；支付女儿读书费用每年15000元到大学毕业为止；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：结婚证原件1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告方某甲认为原告所述事实并无依据，且原、被告有一定感情基础，双方有和好的可能，故不同意离婚。被告方某甲未向本院提供证据材料。对原告提供的证据，经庭审质证，被告表示无异议，本院予以确认。经审理本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识并相恋。并于××××年××月××日在淳安县原唐村乡人民政府补办登记结婚，婚后生育一女方某乙，现年21周岁；××××年××月××日生育一子方某丙，现年13周岁。现原告认为双方感情破裂，无和好可能，诉至法院，要求离婚。被告则认为双方有一定感情基础，有和好的希望，不同意离婚。本院认为，本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告感情已完全破裂。原、被告已共同生活二十余年，双方有一定的感情基础，现导致夫妻不和的主要原因是双方在共同生活中，相互间沟通不够。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅，彼此珍惜夫妻及家庭、子女间的感情，改正各自不足，则仍有和好可能并能共同生活，故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告童某诉请与被告方某甲离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告童某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　何国斌二〇一〇年一月二十七日代书　记员　　张　帆 更多数据：