（2010）杭萧商初字第128号

裁判日期: 2010-01-27

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某、陈某与被告金某某、张某某、邵某某民间借贷纠纷与金某某、张某某等一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,金某某,张某某,邵某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第128号原告陈某。委托代理人孙某某。委托代理人蒋某某。被告金某某。被告张某某。被告邵某某。原告陈某与被告金某某、张某某、邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于同年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人蒋某某到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：金某某、张某某于2009年6月21日向原告借款40万元，并出具借条1份，约定借款期限为半年，逾期按日支付2％违约金。该借款由邵某某提供连带责任担保，担保期限至借款人归还本金及违约金止。但到期后，金某某、张某某并未按约还款，邵某某也未尽保证责任。现起诉要求：一、金某某、张某某立即返还借款40万元，并支付自2009年12月21日起至判决确定的支付日止的违约金（按每日1‰计算）；二、由邵某某承担连带责任。庭审中，原告变更违约金比例为按每日0.54‰计算。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了由金某某、张某某出具并由邵某某签名担保的借条1份。三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告提交的证据放弃质证权利。经审查，本院认为该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：原告与金某某、张某某、邵某某之间所确立的民间借贷、保证合同关系均成立。金某某、张某某未按约返还借款，邵某某亦未履行保证之责，均应承担各自相应的民事责任。原告主张的违约金，出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。三被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、金某某、张某某在本判决生效后10日内返还陈某借款40万元，并支付自2009年12月21日起至判决确定的履行日止的违约金（按每日0.54‰计算）；二、邵某某对上述付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元，减半收取3740元，由金某某、张某某负担，邵某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7480元。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审判员　　孔海琪二〇一〇年一月二十七日书记员　　富建萍 来自：