（2010）台温泽商初字第6号

裁判日期: 2010-01-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林某与谢某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,谢某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温泽商初字第6号原告：林某。委托代理人：蔡某某。被告：谢某某。原告林某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法由审判员阮蓓蓓适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林某及委托代理人蔡某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告林某起诉称：2009年8月8日，被告谢某某以经商为由，向原告借款人民币30000元，双方约定借款期限为90天，月利率按1.8％计算，有被告亲笔出具的借条为据。2009年11月8日借款到期后，原告多次催讨，被告拒不还款，现原告诉至本院要求被告归还借款本金30000元及利息（按月利率1.8％从借款之日起计算至实际归还之日止），原告的律师费用由被告承担。在庭审过程中，原告减少诉讼请求为要求被告归还借款本金30000元，利息按月利率1.5％计算，并支付原告的律师费用。原告林某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、户籍证明一份，用以证明被告谢某某的主体身份情况。2、借条一份，用以证明2009年8月8日被告谢某某向原告借款30000元，双方并约定月利率按1.8％计算、为实现债权引起的律师费用由被告承担的事实。3、浙江省台州市服务业统一发票一份，用以证明原告为实现债权支付的律师费用为1400元的事实。被告谢某某未作答辩。经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据，本院在送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票后，被告拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的上述证据对所要证明的对象具有证明力，应当作为认定本案事实的根据。综上，本院认定的事实与原告林某起诉主张的事实一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告林某与被告谢某某之间借款事实清楚，内容合法，系双方当事人真实意思表示，应认定有效，被告应按约归还借款。借条中约定月利率为1.8%，根据台州地区的实际民间借贷利率水平，应按月利率1.5%计算为妥；借条中约定逾期不归还则滞纳金按日2%计取，被告承担的违约责任过高，现原告起诉要求被告按月利率1.5%偿付借款之日起至实际偿付之日止的利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。借条中约定诉讼引起的律师费用由被告承担，因双方当事人之间已有约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告谢某某偿付原告林某借款本金30000元及利息（按月利率1.5%按本金30000元自2009年8月8日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止），并支付原告为实现债权支付的律师代理费用1400元。上述款项限于本判决发生法律效力后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640元，减半收取320元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费640元。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员　　阮蓓蓓二〇一〇年一月二十七日书记员　　潘巨斌 来源：