（2010）湖安民初字第39号

裁判日期: 2010-01-27

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安民初字第39号原告：徐某。委托代理人：王某某。被告：陈某甲。原告徐某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理，依法适用简易程序，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人王某某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，1993年原、被告经人介绍相识，于1994年12月5日登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某乙，现在章某镇读初中二年级。婚后原、被告夫妻感情一直不好，原、被告经常发生争吵，而且被告曾殴打原告与婚生女儿。原告认为被告是一个不称职的丈夫和父亲，加之原、被告性格不合，双方无共同语言，夫妻感情已破裂，无和好可能。故原告起诉要求与被告离婚（婚后无共同财产）；婚生女儿陈某乙随原告抚养生活，被告每月支付抚养费400元至其独立生活止；本案诉讼费由被告承担。被告陈某甲辩称，其不同意离婚；原告诉称与事实不符，被告与原告争吵事出有因；殴打女儿是事实，但是因为女儿不听其教导。原告向本院提供下列证据：证据一，结婚证，证明原、被告于××××年××月××日在原南北庄某政府登记结婚。被告对此无异议。证据二，婚生女陈某乙陈述一份，证明其从幼儿园开始一直在章某读书；原、被告夫妻关系不好；如原、被告离婚，其愿意随原告共同生活。被告陈某甲质证对该证据的真实性无异议，其对婚生女儿陈述的内容也未提出异议。本院认证认为，被告陈某甲质证对原告所举证据的真实性均无异议，故本院对上述证据均予以认定。原、被告在庭审中对××××年××月××日生育一女陈某乙，现在章某镇读初中的陈述一致，本院也予以认定。据此，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日在原南北庄某政府登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某乙，现在章某镇读初中。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互谅互让，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，正确面对共同生活中的争纷。原告诉请要求离婚，因其现有的证据尚不能证明夫妻感情已经破裂的事实，且被告不同意离婚，故对原告离婚之诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　吴佩珏二〇一〇年一月二十七日书记员　　杨　晔 更多数据：