（2010）绍钱商初字第7号

裁判日期: 2010-01-27

公开日期: 2014-06-27

案件名称

陈建利与方水泉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建利,方水泉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍钱商初字第7号原告：陈建利。委托代理人：叶建伟。被告：方水泉。原告陈建利为与被告方水泉、方条娟买卖合同纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉。同日本院受理后，由代理审判员张明适用简易程序进行审理。后原告于2010年1月22日申请撤回对被告方条娟的起诉，本院于同日裁定准许原告撤诉。本案于2010年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈建利的委托代理人叶建伟到庭参加诉讼，被告方水泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建利起诉称，原、被告之间有窗帘布买卖业务往来，截止2007年12月25日，经双方对账，被告尚欠原告货款人民币57，300元，并由被告出具欠条一份。该货款被告至今未付，为此起诉要求被告支付货款57，300元并承担本案诉讼费用。被告方水泉在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。原告为证明其主张，向本院提交了2007年12月25日署名具欠人方水泉的欠条1份，以证明被告向原告购买窗帘布及尚欠原告货款57，300元的事实。被告方水泉未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。对于原告提供的证据，经本院审查认为来源合法、记载内容客观真实，且与本案相关联，本院确认其证明力。根据原告的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：原、被告之间曾有窗帘布买卖业务往来，2007年12月25日经双方对账，被告结欠原告货款57，300元，并由被告出具欠条一份予以确认。该货款被告至今未付，故成讼。本院认为，原、被告之间的买卖关系未违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告货款由被告出具的欠条证明，事实清楚。被告未付清全部货款，已构成违约，应承担相应的法律责任。现原告要求被告支付所欠货款，理由正当，本院予以支持。被告方水泉在答辩期内未作答辩，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告方水泉应于本判决生效后十日内支付给原告陈建利货款人民币57，300元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，233元，依法减半收取617元，由被告方水泉负担。该款已由原告垫付，被告应于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1，233元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　张明二〇一〇年一月二十七日书　记　员　　金燕 微信公众号“”