（2010）杭拱民初字第129号

裁判日期: 2010-01-27

公开日期: 2014-06-20

案件名称

高某与龚某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,龚某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱民初字第129号原告高某。被告龚某甲。原告高某为与被告龚某甲关于离婚纠纷一案，于2010年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周蓓独任审判，于2010年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告高某及被告龚某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原告经人介绍与被告相识，于××××年××月领取结婚证。××××年××月生下女儿龚某乙。原、被告婚前感情基础薄弱，由于被告的工��性质长期驻外，结婚近十年时间，夫妻长期两地分居，聚少离多，导致感情上缺乏理解和交流。又因原、被告在性格、生活背景、生活观念上差异较大，致使夫妻之间常常产生分歧。婚后原告没有享受到夫妻间的互相照顾、互相关爱。经济上被告一分都不肯拿出。被告曾于2009年5月提出协议离婚。现双方分居已三、四年，再继续共同生活下去已没有意义。女儿龚某乙从小随原告生活，为有利于女儿的健康成长，应保持现状继续由原告抚养为宜。为此，原告向法院提起诉讼，请法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿龚某乙由原告抚养。女儿的教育费用：每学期依据学校缴费清单由被告负担一半（直至女儿大学毕业）；生活费用：被告每月支付生活费用300元，考虑物价上涨等因素，生活费用每年递增10％，直至女儿大学毕业。3、位于拱墅区都市水乡水曲苑9－1－1102的房屋所有权归原告所有，原告支付被告补偿款50万元，鉴于现在房屋房产证尚未办出，被告有义务配合办理。4、东风起亚浙A×××××小轿车归被告所有，一次性支付原告4万元。5、诉讼费用由双方共同承担。原告向本院提交以下证据：1.结婚证2本，证明原被告夫妻关系。2.商品房买卖合同1份，证明杭州市拱墅区都市水乡水曲苑9－1－1102室房屋系夫妻共同财产。3.汽车购置发票1份、车辆购置税发票1份，证明牌照为浙A×××××的车辆系夫妻共同财产。被告龚某甲辩称，原、被告生活中确实存在小矛盾，但夫妻感情没有发展到要离婚的地步。在家庭生活中，家里经济上大的开支都是我出，例如买房、买车，女儿上、下学接送都是我，家务活我也分担，为家庭我也付出了很多，我很在乎这个家庭。平时夫妻双方可能缺乏沟通，我对妻子的关心确实不够多，这是���后要改变的状况。我们一家到杭州来以后能团聚在一起，在这里创业也不容易，对孩子和双方来说维持家庭关系是有益的。原、被告双方感情没有破裂，被告不同意离婚，希望法庭能给予调解和好。被告未提交证据材料。经对原告提交的证据进行庭审质证，被告均无异议，本院确认其证据效力。根据有效证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告1996年经人介绍相识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一女取名龚某乙。婚后由于工作的原因双方经常不在同一城市生活，2004年原、被告一家定居杭州后开始稳定地共同生活。之后由于在生活习惯、经济开支、子女教育等方面存在不同的观念，双方又缺乏沟通交流，且被告对原告关心照顾不够，导致夫妻间感情产生隔阂。为此原告提出离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。虽然目前夫妻感情出现危机，但只要双方能加强沟通，互谅互让，被告能对家庭、对妻子给予更多的关爱，夫妻关系有可能得到改善。原、被告之间感情尚未彻底破裂，原告要求离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　周蓓二〇一〇年一月二十七日书记员　　吴彦 微信公众号“”