（2010）甬余梁商初字第1号

裁判日期: 2010-01-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

慈溪市××钢化玻璃厂、慈溪市××钢化玻璃厂与被告谢某某买卖合同纠纷与谢某某一审民事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

慈溪市××钢化玻璃厂,谢某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余梁商初字第1号原告：慈溪市××钢化玻璃厂，住所地浙江省××桥头镇××村。法定代表人：陈某某。委托代理人：岑某某。被告：谢某某。原告慈溪市××钢化玻璃厂与被告谢某某买卖合同纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员邵培莉适用简易程序，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告慈溪市××钢化玻璃厂的委托代理人岑某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告慈溪市××钢化玻璃厂起诉称：被告谢某某从2005年起���2006年2月止从原告处购买了各种规格的钢化玻璃。2007年7月4日被告谢某某与原告完成结算，被告共结欠原告货款计人民币47453.90元，被告出具欠条一份，承诺于2008年付清欠款，但被告仅支付了2163.90元。2008年4月8日，双方再次约定还款计划，被告出具了还款计划一份，但到期拒不支付。原告认为被告拒不还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故起诉要求法院判令被告支付原告货款45290元。被告谢某某未作答辩。原告慈溪市××钢化玻璃厂为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、被告谢某某于2007年7月4日出具的欠条一份，拟证明到2007年7月4日止被告结欠原告货款47453.90元且约定到2008年年底付清的事实；2、被告谢某某于2008年4月8日出具的还款计��一份，拟证明被告谢某某到2008年4月8日止尚欠原告货款45290元和约定从2008年5月开始按每月500元-1000元偿付的事实。因被告谢某某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院对原告提交的欠条和还款计划依法进行了审查，认为该两份证据具备证据的真实性、合法性，与原告的主张具有关联性，予以采信。本案经本院审理后认定的事实与原告诉称一致。本院认为：原告慈溪市××钢化玻璃厂与被告谢某某之间的买卖关系合法有效，被告向原告购买货物后，应按双方约定及时支付货款，久拖不付，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，原告慈溪市××钢化玻璃厂要求被告谢某某支付货款45290元的诉讼请求，合法有理，本院予以认定。据此，依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十七条之规定，判决如下：被告谢某某支付原告伟达钢化玻璃厂欠款45290元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费932元，减半收取466元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁���市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号：81×××3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交的，作自动放弃上诉处理。代理审判员　　邵培莉二〇一〇年一月二十六日代书　记员　　陈艳艳 微信公众号“”