（2009）杭滨商初字第780号

裁判日期: 2010-01-26

公开日期: 2014-08-12

案件名称

徐春香与诸木根、杨六珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐春香,诸木根,杨六珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）���：第一百三十条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭滨商初字第780号原告徐春香。委托代理人（特别授权）盛斌彬，浙江萧和律师事务所律师。被告诸木根。被告杨六珍。原告徐春香与被告诸木根、杨六珍民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月26日适用普通程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人盛斌彬到庭参加诉讼，被告诸木根、杨六珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告徐春香诉称：2008年9月17日，被告诸木根、杨六珍向原告借款人民币150000元，并承诺2008年12月25日归还。借款到期后，被告外出下���不明，拖欠款项至今。现原告起诉来院要求被告归还上述借款，并支付逾期利息损失（从2008年12月26日至实际付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。为此，原告提供《借条》原件，证明上述诉称事实。被告傅伟祥未到庭答辩，也未提供证据材料。本院对原告提供的证据作如下认证：被告缺席未到庭，视为放弃质证的权利，经审查，该证据能证明本案相关事实，本院予以采信。经审理查明：2008年9月17日，被告诸木根、杨六珍向原告借款人民币150000元，借款期限为2008年9月17日至2008年12月25日。对此，双方没有约定借款利息。本院认为，被告诸木根、杨六珍未在规定的期限内归还借款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其归还借款人民币150000元，本院予以支持。有关借款利息，没有约定的，应视为无息借贷处理，但逾期之后的利息损失，被告诸木根、杨六珍应予以支付。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告诸木根、杨六珍于本判决生效后五日内给付原告徐春香借款人民币150000元，并支付逾期利息损失（从2008年12月26日至实际付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3497元，公告费人民币650元（该款原告已支付给浙江法制报社，由被告按上述期限一同径付给原告），共计人民币4147元，由被告诸木根、杨六珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙���省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3497元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审　判　长　　蓝钦如人民陪审员　　陶　聪人民陪审员　　吴建林二〇一〇年一月二十六日书　记　员　　朱琛栋 来源：百度“”