（2010）绍诸民初字第293号

裁判日期: 2010-01-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

蔡某甲与骆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省诸暨市人民法院

所属地区

浙江省诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

蔡某甲；骆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸民初字第293号原告蔡某甲。委托代理人何某某。被告骆某。原告蔡某甲为与被告骆某离婚纠纷一案，于2009年12月30日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员何炯珉适用简易程序独任审判，于2010年1月26日公开开庭审理了本案。本案双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告蔡某甲起诉称，原、被告于2002年相识恋爱，并于2003年12月29日在赵某某人民政府登记结婚，次年4月生育女儿蔡乙。婚后，由于原、被告一直分居，夫妻关系名存实亡，为此双方曾多次口头协商离婚，但为女儿抚养问题均无果。故现起诉要求与被告离婚。被告骆某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，原、被告之间夫妻感情不和事实，但尚未到离婚的程度，其不同意离婚。原告蔡某甲在举证期限内，提供了原、被告的结婚证，婚生女儿蔡某乙出生医学证明以及证人王某、金某共同签名的证明一份。上述证据，经庭审质证，双方当事人对结婚证、出生医学证明均无异议，本院认为，该两份证据系国家相关职能机关依职权所出具的书面证据，双方当事人均无异议，故确认为有效证据。对王某、金某共同签名的证明一份，由于被告对证明内容提出异议，且该证据不符合一人一证的证据形式要件，本院依法不确认其证据效力。本院根据各方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告蔡某甲与被告骆某于2002年相识并恋爱，双方于2003年12月29日在诸暨市赵某某人民政府办理结婚登记手续，并于次年4月2日生育女儿蔡某乙。原、被告婚后一直在福建省武某某市共同工作生活，直至2007年原告回诸暨工作。此后双方亦不定时互赴对方生活地共同居住。2009年4月，为解决夫妻分居问题，被告至诸暨工作，后因故于7月份回福建，直到2009年12月原告向本院起诉离婚。另查明，原、被告婚生女儿蔡某乙自出生起即在福建省武某某市随被告共同生活。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，在婚后长期共同生活并生育女儿，可见双方婚姻基础牢固。虽双方因工作问题造成夫妻两地分居，对夫妻感情产生了一定的影响，但相对于原、被告间的婚姻基础而言，尚不足以致使夫妻感情彻底破裂。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蔡某甲要求与被告骆某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告蔡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）］。审判员　　何炯珉二〇一〇年一月二十六日书记员　　沈洁琼 关注公众号“”