（2010）湖长和商初字第13号

裁判日期: 2010-01-26

公开日期: 2016-07-01

案件名称

王甲与王乙、李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王甲,王乙,李某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长和商初字第13号原告王甲。委托代理人曹某某。被告王乙。被告李某某。原告王甲与被告王乙、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月31日受理后，依法由审判员徐荣方适用简易程序于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原告王甲的委托代理人曹某某，被告王乙、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王乙以做生意缺少资金为由，于2007年11月5日向原告借款40000元，并约定借款利息。上述二被告系夫妻关系。该借款后经原告多次催讨，被告未能归还。故原告诉至本院，请求判令被告归还原告借款本金40000元，利息3600元，共计本息43600元；本案诉讼费由被告承担。被告王乙、李某某未答辩。原告王甲为证明其主张，向本院提交了被告王乙于2007年11月5日出具借款40000元的借条（原件）一份及两被告的结婚登记材料（复印件）一份。原告提交的上述证据，因两被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告所举证据来源合法、内容真实、与本案待证的事实具有关联性，予以认定。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明的事实与原告陈述的一致。另查明，2009年6月之前的借款利息两被告王乙、李某某已付清。本院认为，原告王甲与被告王乙之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，经原告多次催讨至今未归还，显属过错，应承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求正当，本院予以支持。原告诉讼中关于逾期利息的主张，因双方发生借贷时对利息（月息1.5分）作出约定，现原告主张利息从2009年6月至2009年12月共6个月计3600元，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款因发生在两被告婚姻关系存续期间，依照法律规定，被告王乙在借款时并未明确约定为个人债务，且两被告王乙、李某某亦未举证证明该借款系被告王乙个人债务的事实，同时也未提供证据证明两被告双方实行约定财产制，且原告王甲事先知道该约定的事实，故被告李某某应与被告王乙共同向原告清偿债务。原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王乙、李某某共同给付原告王甲借款本息43600元，限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费890元，减半收取445元，由被告王乙、李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：当事人提出上诉的，在提交上诉状之日起七日内应缴纳上诉案件受理费890元（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，帐号：10×××040001038，开户银行：湖州市农行红丰支行），逾期不缴纳按自动撤回上诉处理。审判员　　徐荣方二〇一〇年一月二十六日书记员　　徐惠芬 来自