（2010）肥东民一初字第134号
裁判日期: 2010-01-26
公开日期: 2015-12-27
案件名称
许良红与李功植、沈华其生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
肥东县人民法院
所属地区
肥东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许良红,李功植,沈华其
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条
全文
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2010）肥东民一初字第134号原告许良红，男，1963年8月13日生，汉族，农民，住肥东县。现住肥东县。被告李功植，男，1977年11月8日生，汉族，农民，住肥东县。被告沈华其，男，1975年9月24日生，汉族，居民，住肥东县。原告许良红与被告李功植、沈华其健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，公开开庭进行了审理。原告许良红到庭参加诉讼。被告李功植、沈华其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许良红诉称，2009年10月25日，我到两被告家去讨要工程款，因在数额上发生分歧，两被告强行拖我离开，被告李功植还用脚踢我下腹部，沈华其用拳头、棒槌打我面部和头部，致我受伤，我在肥东县第二人民医院及肥东县人民医院住院治疗10天，用去医药费4458.8元。本案在公安机关处理时，分别对两被告给予行政处罚，但对我所受到的损失没有处理，为维护我的合法权益，特起诉，请求依法判令两被告赔偿我医药费、误工费、护理费、交通费等计14570.8元，支付本案的诉讼费。被告李功植、沈华其未予书面辩称。经审理查明，2009年7月，两被告将两栋厂房的工程承包给原告，工程结束后，因工程款没有结算，原告于2009年10月25日去被告李功植家要工程款（被告沈华其也在场），双方在工程款的数额上发生分歧，两被告要求原告离开，原告不愿意，两被告将原告从楼上拉下来，双方发生撕拉，李功植、沈华其用手打原告脸部，致原告脸部和鼻子流血，之后，沈华其从地上拿起一块砖头砸原告，没有砸到，他又从一妇女手上拿过一棒槌，在原告的头部打了一下，两被告随后离开现场。这时110民警赶到，将原告送到肥东县第二人民医院治疗，后转至肥东县人民医院住院治疗10天（出院时医生建议休息三周），经诊断为：全身多处软组织挫伤，共用去医药费4469.8元。本案在公安机关处理期间，对被告李功植处以罚款500元的处罚，对被告沈华其处以行政拘留7日、罚款500元的处罚，但对原告的赔偿问题双方没有达成一致意见。2009年12月，原告以诉称理由起诉来院，要求两被告赔偿其医药费4458.8元、误工费2790元（90元／天×31天）、护理费722元（72.2元／天×10天）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费200元、精神损害抚慰金5000元等合计14570.8元，承担本案诉讼费。庭审时，因两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，致本院调解不能。以上事实，有当事人陈述、肥东县第二人民医院病历、肥东县人民医院病历及出院小结、医药费发票、公安机关问话笔录、调查笔录、肥东县公安局公安行政处罚决定书两份及庭审笔录予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告许良红因承包工程款与被告李功植、沈华其发生纠纷，两被告用手、棒槌将原告打伤，致原告住院治疗，事实清楚，证据充分，公安机关对两被告做出罚款和行政拘留的处罚，两被告对此没有异议，可见，两被告应当承担全部责任。两被告在与原告吵打中致原告受伤，侵犯了原告的健康权，依法应在责任范围内承担民事赔偿责任。现原告主张要求两被告承担医药费、误工费、护理费、交通费等，符合法律规定，依法予以支持，具体数额核定为：医药费4458.8元，原告是从事建筑行业的人员，误工费应当按建筑业收入计算，即1962.3元（63.3元／天×31天）、护理费标准应按服务行业收入标准计算，620元（62元／天×10天）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费200元（20元／天×10天）、交通费酌定为100元、原告因向两被告索要工程款而被两被告致伤，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但请求数额较高，本院依据相关司法解释的精神，依法确定为3000元。以上合计为10541.1元。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告李功植、沈华其共同赔偿原告许良红人民币10541.1元，于本判决生效后五日内一次付清。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，减半收取85元，由被告李功植、沈华其共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 杨恩才二〇一〇年一月二十六日书记员 宋咏梅???????? 关注公众号“”