（2010）台黄商初字第86号

裁判日期: 2010-01-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某某、陈某某为与被告台州市××有限公司与台州市××有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,陈某某为与被告台州市××有限公司,台州市××有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第86号原告：陈某某。委托代理人：厉某某。委托代理人：梁某某。被告：台州市××有限公司。住所地：台州市××区头陀镇工业区。法定代表人：倪某某。原告陈某某为与被告台州市××有限公司（以下简称鑫瑞××）买卖合同纠纷一案，于2009年12月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2010年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某的委托代理人厉某某、梁某某到庭参加诉讼，被告鑫瑞××的法定代表人倪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈某某起诉称：2006年至2008年间，被告鑫瑞××向原告购买汽油内燃机配件，至2008年5月30日，被告共欠原告货款156114.25元。当日，被告出具应付款支取凭单1份，并由其职工胡某和阮某某在凭单上签字确认。后原、被告之间又发生3笔业务，被告再欠款20184.88元。以上欠款合计176299.13元，被告至今未支付。请求判令被告支付欠款176299.13元。因原告主张的后3笔欠款的证据不够充分，庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付2008年5月30日前的欠款156114.25元。被告鑫瑞××未作答辩，也未举证。原告陈某某为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告的身份证，被告的公司基本情况（表）各1份，证明原、被告主体适格。2、应付款支取凭单1份，证明截止2008年5月30日，被告共欠原告货款156114.25元的事实。3、台州市黄岩地方税务局城区税务分局出具的证明1份，证明胡某、章某某、阮某某系鑫瑞××职工的事实。被告在收到本院送达的起诉状副本、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院举证，其法定代表人又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告陈某某与被告鑫瑞××之间的货物买卖行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。被告欠原告货款156114.25元，有应付款支取凭单为证，事实清楚，被告应予支付。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告台州市××有限公司于判决生效后十日内给付原告陈某某货款156114.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3826元，减半收取1913元，由原告陈某某负担213元，被告台州市××有限公司负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3826元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］审 判 员　吴良忠二〇一〇年一月二十六日代书记员　章　骞 来自