（2009）杭萧商初字第6345号

裁判日期: 2010-01-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××玻璃有限公司与杭州××玻璃有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××玻璃有限公司,杭州××玻璃有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第6345号原告浙江××玻璃有限公司，住所地杭州市××区东部工业园区。法定代表人陈××。委托代理人周××。被告杭州××玻璃有限公司，住所地杭州市江干区××-××号。法定代表人陈×。原告浙江××玻璃有限公司诉被告杭州××玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年12月9日立案受理后，依法由审判员杜国良适用简易程序于2010年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周××到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2007年4月1日，原、被告签订《加工承揽合同》一份。合同约定：由原告为被告加工制作不同规格的玻璃，加工期限为2007年4月1日至2008年4月1日等条款。合同签订后，原告按被告要求的规格、数量为其加工制作玻璃。2007年10月31日，经对帐，被告尚欠原告价款142749元。2008年原告继续为被告加工制作玻璃，计价款17050元。期间，被告先后付款46000元，至今尚欠113799元。故起诉要求被告支付价款113799元并赔偿利息损失10754元。在庭审法庭调查终结前，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求。被告未作答辩，亦未提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.加工承揽合同原件一份，欲证明原、被告约定的权利义务关系的事实；2.对帐单原件一份，欲证明截至2007年10月31日止，被告尚欠原告价款142749元的事实；3.成品出库单原件2份，欲证明2008年4月8日、9月23日，被告收到原告价款17050元玻璃的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。根据法庭调查，本院查明以下事实：2007年4月1日，原、被告签订《加工承揽合同》一份。合同约定：由原告根据被告的尺寸要求，为被告加工制作钢化玻璃、夹层玻璃、中空玻璃；期限为2007年4月1日至2008年4月1日以原片市场价测算确定价款；付款方式为：每月月底对账，次月5日前结清上月所送玻璃款，或五万元为结算点进行结算，先到为准等条款。合同签订后，原告按被告要求的规格、数量为其加工制作玻璃。2007年12月21日，经对账，被告尚欠原告价款142749元。2008年4月8日、2008年9月23日，原告两次为被告加工制作玻璃，计价款17050元。期间，被告先后付款46000元，至今尚欠113799元。本院认为：原被告订立的加工承揽合同合法有效。加工业务结束后，被告未及时支付价款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告杭州××玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江××玻璃有限公司价款113799元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取1288元，由被告杭州××玻璃有限公司负担。应由被告承担的诉讼费，原告同意被告在本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　杜国良二〇一〇年一月二十六日书记员　　田安琪 搜索“”