（2009）温瑞商初字第1518号

裁判日期: 2010-01-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××与周××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,周××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十七条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第1518号原告：陈××。委托代理人：叶×。被告：周××。委托代理人：应××。原告陈××为与被告周××买卖合同纠纷一案，于2009年8月17日向本院起诉，本院于同日受理后，以简易程序立案后转为普通程序，依法组成合议庭，于2009年10月26日、2010年1月21日二次公开开庭进行了审理。双方当事人及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈××起诉称：原告经营布料业务，2008年3、4月间，原被告发生布料供销关系，原告按被告要求，陆某某被告供货，至2008年12月30日结算，欠货款285000元，约定2009年2月底付清，有周××签字欠条为据，嗣后仅付8万元，余欠款205000元经多次催讨未付，请求判令被告周××偿付货款205000元。在本院指定的举证期限内原告提供证据如下：1、身份证及户籍证明，证明原、被告主体资格；2、欠条一张，证明欠款的事实。被告周××辩称：原、被告之间不存在买卖关系，是第三人廖甲向原告购买布料放在被告处加工，原告起诉书中承认收到货款8万元也是廖甲支付的，因此，原告起诉主体不适格，请求驳回原告诉讼请求。在本院指定的举证期限内被告申请证人廖某出庭作证，并提供退货包装箱存放照片（打印纸）三张，证明原告出售的货物因质量问题被退回的事实。证人廖某出庭陈述：受兄长廖甲委托送交给陈××8万元，至于其它货物来往情况一概不知。上述原告提供的证据，经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，认为是代廖甲支付货款。上述被告提供的证据，经庭审质证，原告认为自己出售的布料是经被告验收合格的，证人廖某不了解案件真实情况，其证言不能证明本案事实。本院认为，关于布料质量问题，应由专业鉴定机构作出鉴定，但被告无法提供鉴定所需“布匹”原样品，视为举证不能；原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理本院认定的事实：2008年3、4月间，周××受客户廖甲委托向陈××购买布料加工女裤。2008年12月30日，陈××、周××和廖甲三方结算，欠货款285000元，由周××向陈××出具欠条一张，约定2009年2月前付清。同时廖甲向周××出具285000元欠条一张，约定2009年2月前付清。嗣后，陈××已收8万元，余欠205000元，经原告多次催讨未付。本院认为：被告周××欠原告陈××货款205000元，事实清楚、证据充分，予以认定；至于周××与陈××之间债务属另一法律关系，应另案处理。原、被告之间口头买卖合同成立，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，受法律保护；原告诉请于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告周××偿付原告陈××货款205000元，定于本判决生效后十日内支付，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定处理，加倍支付迟延履行期间债务利息；本案受理费4375元，由被告周××负担，定于本判决生效后十日内缴纳；原告自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专用户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　胡爱华人民陪审员　　王雪梅人民陪审员　　林爱华二〇一〇年一月二十六日书　记　员　　黄鸥翔浙江省瑞安市人民法院宣判笔录时间：2010年1月28日14时30分地点：本院第三审判庭审判长（员）胡爱华书记员宣读本院（2009）温瑞商初字第1518号民事判决书…被告周××偿付原告陈××货款205000元，定于本判决生效后十日内支付，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定处理，加倍支付迟延履行期间债务利息；本案受理费4375元，由被告周××负担，定于本判决生效后十日内缴纳；原告自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费（送达民事判决书） 关注微信公众号“”