（2010）台温松民初字第2号

裁判日期: 2010-01-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

朱某与金某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,金某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温松民初字第2号原告：朱某。委托代理人：林某某。被告：金某甲。委托代理人：金乙。原告朱某为与被告金某甲离婚纠纷一案，于2010年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员苏娣根适用简易程序于2010年1月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱某及其委托代理人林某某、被告金甲及其委托代理人金乙到庭参加诉讼。原告朱某起诉称：原、被告经人介绍认识，于1995年11月20日在温岭市松门镇人民政府办理结婚登记手续后开始共同生活；于××××年××月××日生育一子，取名金某乙，现就读于温岭市松门镇淋川小学。婚前因双方相处较少，了解不深，尚未建立起感情基础。婚后原、被告经常为小事争吵不休，2006年期间，被告还打骂原告，原告于2007年10月与被告分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚，婚生儿子金某乙由原告抚养，抚养费各半承担。为支持其诉讼主张，原告当庭宣读和出示了结婚证一份，用于证明原、被告的婚姻情况。被告金某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告不同意离婚，对登记结婚和生育小孩的时间无异议，但原告诉称的打骂原告都不是事实。2007年10月原、被告因发生争吵，原告回娘家居住，但双方并未分居生活，2009年上半年原告曾有回家居住过。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的结婚证，被告无异议，经双方质证，本院认为，该证据来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定案件事实的根据。综上，本院认定案件事实如下：原告朱某与被告金某甲经人介绍认识，于1995年11月20日在温岭市松门镇人民政府办理结婚登记手续；婚后于1996年9月11日生育一子，取名金某乙。婚后双方因生活琐事发生争吵导致分居生活。本案经本院调解未成。本院认为，原、被告经登记结婚长期共同生活且生育一子，已建立起一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事产生矛盾导致分居，但分居时间较短，只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，本着互谅互让的原则相处，是有和好可能的。原告起诉要求与被告离婚，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农行开发区支行。帐号：900101040003235。逾期不交按自动撤回上诉处理。）代理审判员　　苏娣根二〇一〇年一月二十五日代书　记员　　赵晨蕾 来自：