（2010）台黄商初字第7号

裁判日期: 2010-01-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

鲍甲与罗某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲍甲,罗某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第7号原告：鲍甲。委托代理人：鲍乙。被告：罗某某。委托代理人：张某某。原告鲍甲为与被告罗某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月23日受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2010年1月12日公开开庭进行了审理。原告鲍甲及其委托代理人鲍乙，被告的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍甲起诉称：原告将一批生产矿泉水的设备卖给被告，计货款117330元，被告支付了部分货款，至2007年6月6日，尚欠37330元，被告当日出具欠条一份，并承诺于2007年12月30日前付清。后被告于2009年1月2日支付了2000元，2009年1月21日支付了3000元，尚欠32330元至今。请求判令被告支付欠款32330元及违约金8000元。被告罗某某答辩称：欠款32330元属实，要求分期付款，但原告要求被告支付违约金不符合法律规定。原告鲍甲为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、协议书1份，证明原、被告于2007年6月6日达成生产矿泉水设备买卖协议的事实。2、欠条1份，证明至2007年6月6日，被告欠原告货款37330元的事实。被告罗某某未举证。对原告提供的证据，被告质证后对其真实性无异议。本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2007年6月6日，原告鲍甲与被告罗庆某某成了生产矿泉水设备的买卖协议，双方约定：由原告向被告提供生产矿泉水设备11台，计货款117330元；被告于2007年6月5日前支付40000元，余款于2007年12月30日前付清；若违约，违约方付货款总额的5％每天的违约金。被告支付了部分货款，尚欠37330元，被告于当日出具欠条1份，并承诺在2007年12月30日前付清。后被告于2009年1月2日支付了2000元，2009年1月21日支付了3000元，尚欠32330元至今。本院认为：原告鲍甲与被告罗某某于2007年6月6日达成的生产矿泉水设备买卖协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。被告欠原告货款32330元，有欠条及原、被告的陈述等证据为证，事实清楚，被告未按约支付，已构成违约。综上，原告要求被告支付欠款32330元及违约金8000元，理由正当，本院予以支持。被告关于原告要求其支付违约金不符合法律规定的辩称缺乏理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告罗某某于判决生效后一个月内给付原告鲍甲货款32330元及违约金8000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取404元，由被告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费808元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］审 判 员　吴良忠二〇一〇年一月二十五日代书记员　庞婷璇 百度搜索“”