（2010）灞刑初字第011号
裁判日期: 2010-01-25
公开日期: 2014-12-15
案件名称
陶某故意伤害罪一审刑事判决书
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陶某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款
全文
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2010）灞刑初字第011号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人陶某，农民。2009年8月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人雷风，陕西权诚律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2009）192号起诉书指控被告人陶某犯故意伤害罪，于2009年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被害人秦某及其诉讼代理人来雪利，被告人陶某及其辩护人雷风到庭参加诉讼。因对秦某的残疾等级进行鉴定，本院于2009年12月18日中止审理，2010年1月4日恢复审理。因附带民事诉讼，经主管院长批准，又延长审限30日。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，1996年9月6日21时许，被告人陶某以被秦某家的狗咬伤为由，持菜刀闯进秦家，砍了秦某数刀，致秦某左臂骨折，属重伤。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认定陶某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。被告人陶某对其持刀致伤秦某的事实供认不讳，对起诉书指控的罪名无异议。惟辩称是因来雪利放狗咬伤他，他才找到秦家，秦某先用铁杠打伤他，他才致伤秦某的。辩护人的意见是，本案是因被害人家的狗咬伤被告人引起的；陶某与秦某互打的过程中是否受伤不清楚；陶某愿意向被害人赔偿经济损失，被抓前，还委托家人与被害人协商民事赔偿部分，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人陶某与被害人秦某系同村村某1996年9月6日晚六七点，陶某从秦某家菜地经过时，被秦家的狗扑咬，当时秦某之妻也在场。陶某遂回家拿把菜刀到秦某家门前，与秦某发生言语冲突，陶某持刀砍伤秦某左肩部和左臂部。秦某拿工具反抗，陶某躲避时摔倒并呼叫。陶某的父母闻讯赶到现场，将秦某送到医院救治。陶某逃跑，2009年7月30日被抓获。经鉴定，秦某左肩部外伤深达锁骨，左臂外伤深达肱骨、肱三头肌及桡神经横断，致左前臂不能外旋，左腕不能背伸，呈垂腕，左手不能对指握物，属重伤并九级残疾。审理中，陶某已与秦某就民事赔偿部分达成协议，赔偿秦某4万元，在其亲属协助下，并实际履行。秦某要求对陶某从轻或减轻处罚。认定上述事实的证据有：1、秦某的陈述证明，1996年9月6日晚7时许，陶某在家门前叫他，说被狗咬了。他说狗咬了赔一身衣服就够了。陶某就用菜刀砍伤他肩部，他将陶推倒，从前院取扳手，陶某又用刀在他左臂部砍了两刀。陶某见他拿扳手，跑到门外滑了一跤，叫他父亲。陶父将他推到一边，后带他去看病。陶某打他时周围没人。打架的原因是他妻子带狗在地里把陶某咬了。2、来敏（陶某之母）的证言证明，1996年9月6日晚，陶某跑回家，说秦某之妻叫狗将其咬了，要将狗打死。说完，怀揣着菜刀出去，还将她推倒。她害怕出事，就告诉了王聪娃。她和丈夫回家时，听见陶某的叫声后赶到现场，将秦某拉开，见秦某手上有血，就拉到医院去了。3、陶军地的证言证明，听到陶某的喊声后，他跑到秦某家门前，见陶某在地上躺着，秦某拿了一个铁东西正向陶某身上打。4、王聪娃的证言证明，来敏告诉她，陶某持刀跑到秦某家。让她转告秦某小心一点。5、马根虎的证言证明，王聪娃让他去秦某家。他快到秦家时，听见秦某与陶某在家里吵架。高峰说你狗把我衣服咬烂了咋办。秦某说：“咬烂了赔，你骂什么”。后见陶军地和来敏将秦某紧紧抱着，秦某的左臂流着血。陶某就跑了。其间，他听到刀掉在地上的声音。6、来雪利（秦某之妻）当庭的证言证明，案发前，陶某从她家菜地经过，她家的狗扑上去了，后被她叫回，咬没咬上陶某她不知道。7、刑事科学技术鉴定书和司法鉴定书证明，秦某左肩部外伤深达锁骨，左臂外伤深达肱骨、肱三头肌及桡神经横断，致左前臂不能外旋，左腕不能背伸，呈垂腕，左手不能对指握物，属重伤并九级残疾。8、陶某的供述证明，他抄近路从秦某家菜地经过时，来雪利放一条大狗将他右臂咬伤了。他回家取了一把菜刀到秦某家门前喊了几句，秦某二话没说，出来用铁棍打在他头部，他用菜刀砍在秦某肩臂部。他倒退时，秦某还用铁棍击打他面部和身上，他就用刀乱砍，秦某挡时，两刀砍在左臂上。后来，他父母赶到现场。9、抓获经过证明，2009年7月30日，公安人员接警后将陶某抓获。10、协议书、撤诉书证明，该案的民事赔偿部分已解决。上列证据均经当庭质证，陶某供称秦某先用铁棍击打他的情节，与秦某、马根虎证明两人先吵架的事实相矛盾，也无证据支持，本院不予认定。其余证据能够相互印证，予以认定。本院认为，被告人陶某遭被害人家狗某后，未通过正当渠道解决纠纷，却持刀伤害被害人，致其重伤并九级残疾，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。陶某对致伤被害人的事实供认不讳，也愿意认罪，又积极赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现。又鉴于本案是因村民之间的纠纷引起的，且被害人谅解了被告人的行为，可对陶某酌情从轻处罚并依法适用缓刑。辩护人的相关意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 屈红英人民陪审员 翟跟彦人民陪审员 彭海英二〇一〇年一月二十五日书 记 员 吕 敬本案涉及的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 来源：百度“”