（2010）汴民终字第35号

裁判日期: 2010-01-25

公开日期: 2015-12-16

案件名称

徐保兴、左香花等返还原物纠纷二审民事裁定书

法院

河南省开封市中级人民法院

所属地区

河南省开封市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐保兴,左香花,徐新建,冯淑霞,开封市同力机械厂,开封中州机械集团有限公司

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第一百五十三条第一款

全文

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）汴民终字第35号梁上诉人（一审原告、被上诉人）梁要。委托代理人李静，河南论衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（一审被告、被上诉人）徐保兴。上诉人（一审被告、被上诉人）左香花。上诉人（一审被告、被上诉人）徐新建。上诉人（一审被告、被上诉人）冯淑霞。一审第三人开封市同力机械厂。法定代表人赵建军，该厂厂长。委托代理人孙道封，该厂员工。代理权限：一般代理。一审第三人开封中州机械集团有限公司。法定代表人黄锦东。上诉人梁要、徐保兴、左香花、徐新建、冯淑霞���一审第三人开封市同力机械厂、开封中州机械集团有限公司返还原物纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人梁要、委托代理人李静，上诉人徐保兴、左香花、徐新建、冯淑霞，一审第三人开封市同力机械厂委托代理人孙道封到庭参加诉讼。一审第三人开封中州机械集团有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：一审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第（三）、（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销开封市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第331号民事判决；二、发回开封市鼓楼区人民法院重审。审　判　长　���薛国胜审　判　员　任　 晓　 飞代理审判员　厉　 学　 献二〇一〇年一月二十五日书　记　员　葛　 瑞　 萍 关注公众号“”