（2010）杭滨民初字第18号

裁判日期: 2010-01-25

公开日期: 2016-07-01

案件名称

谢某某、谢某某为与被告王某某、上××车××司、安诚财与王某某、上××车××司等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某,谢某某为与被告王某某、上××车××司、安诚财,王某某,上××车××司,安诚财产保险股份有限公司××海××司

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

全文

杭州市滨江区人民法院民事判决书（2010）杭滨民初字第18号原告谢某某。被告王某某。被告上××车××司，住所地上××××号。法定代表人俞某某。委托代理人（特别授权）樊某。被告安诚财产保险股份有限公司××海××司，住所地上××××a、d室。诉讼代表人陈某某。委托代理人（特别授权）华某。原告谢某某为与被告王某某、上××车××司、安诚财产保险股份有限公司××海××司财产损害赔偿纠纷一案，于2009年12月23日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员蔡文刚独任审判，于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告王某某、被告上××车××司委托代理人樊某到庭参加诉讼。被告安诚财产保险股份有限公司××海××司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，2009年11月20日15时15分，王某某驾驶上××车××司的沪a×××××／沪a×××××挂号货车，在滨江××××大道由西向东行驶至江虹路口时，追尾撞上前方由谢某某驾驶的浙a×××××号轿车，造成王某某所驾车辆车头前部及谢某某车辆尾部受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定，王某某承担事故的全部责任，谢某某无责任。经杭州市安信保险公估有限公司定损，谢某某的车辆修理费为12250元。请求判令被告赔偿原告汽车修理费12250元、车损公估费500元并承担本案诉讼费。原告举证如下：1、交通事故认定书1份、原告行驶证、驾驶证复印件各1份、浙a×××××号车的交强险保单复印件1份，证明交通事故发生的事实、责任认定及原告主体资格。2、公估清单及车损公估费收据各1份、修理费发票及维修结算清单各1份，证明原告车辆经定损、修理，花去车损公估费500元及修理费12250元。被告王某某辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；答辩人仅是驾驶员，故原告的车辆损失应当由公司承担。被告王某某未举证。被告上××车××司辩称，对原告的车辆修理费及车损公估费没有异议，认可保险公司的意见，即原告的车辆损失先由保险公司在交强险的财产损失责任限额内赔偿2000元，其余损失由答辩人承担。请求原告的损失先由安诚财产保险股份有限公司××海××司在交强险内先赔偿2000元，其余损失由答辩人承担。被告上××车××司未举证。被告安诚财产保险股份有限公司××海××司辩称，对事故经过及事故认定没有异议。原告的财产损失属于交强险范畴，答辩人对于原告的损失愿意在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。原��诉请汽车修理费12250元，答辩人对该金额和修理发票予以认可。原告诉请公估费500元答辩人予以认可。诉讼费不属于交强险赔偿范围。答辩人与第二被告之间的商业第三者责任险应另案处理。请求答辩人在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内依法承担赔偿责任。被告安诚财产保险股份有限公司××海××司未举证。上述原告提供的证据，经庭审质证，被告对证据没有异议，本院对证据予以采纳并确认其证明力。根据上述有效证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：2009年11月20日15时15分，王某某驾驶上××车××司的沪a×××××／沪a×××××挂号货车，在滨江××××大道由西向东行驶至江虹路口时，追尾撞上前方由原告驾驶的浙a×××××号轿车，造成王某某所驾车辆车头前部及原告车辆尾部受损的交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定王某某承担事故的全部责任。原告所有的浙a×××××号轿车经杭州安信保险公估有限公司损失确认为修理费合计12250元，原告为此花去车损公估费500元。该车经杭州八下里丰田汽车销售服务有限公司某某后原告花去修理费12250元。本院认为，根据具有证明力的事故认定，上××车××司应赔偿原告全部合理损失。由于上××车××司为事故车辆在安诚财产保险股份有限公司××海××司投保机动车交通事故责任强制保险，安诚财产保险股份有限公司××海××司要求在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任，而原告和上××车××司同意保险公司的意见，故本院确认原告的损失由安诚财产保险股份有限公司××海××司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内承担2000元，超过部分由上××车××司承担。原告主张的车辆修理费和车损公估费，应认定为合理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款的规定，判决如下：谢某某合理的车辆修理费12250元、车损公估费500元，合计人民币12750元，由安诚财产保险股份有限公司××海××司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内承担2000元，余款10750元由上××车××司承担；上述款项由安诚财产保险股份有限公司��×海××司、上××车××司于本判决生效后十日内各自支付给谢某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币59元，由上××车××司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币118元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××8802968，开户银行：工商银行湖滨支行）对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审判员　　蔡文刚二〇一〇年一月二十五日书记员　　孔乐亭关注公众号“”