（2011）灞刑初字第028号
裁判日期: 2010-01-25
公开日期: 2014-12-12
案件名称
刘某、惠某盗窃罪一审刑事判决书
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,惠某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一款
全文
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2011）灞刑初字第028号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人刘某，无业。辩护人唐惠，陕西法智律师事务所律师。被告人惠某，农民。辩护人韩朝泽，陕西法智律师事务所律师。上列二名被告人因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2010）232号起诉书指控被告人刘某、惠某犯盗窃罪，于2011年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员傅征出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人唐惠、被告人惠某及其辩护人韩朝泽到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2010年9月10日12时许，被告人刘某、惠某经预谋，将薛肖肖骗至灞桥区永丰村租住的房间内，惠某趁薛肖肖不备，将其挎包内的一张银行卡盗走，后惠某到灞桥区纺建路农业银行自动取款机分9次取出现金15700元，刘某、惠某将赃款挥霍。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人刘某、惠某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，且数额巨大，建议对二被告人在三至四年有期徒刑依法判处，并处罚金。被告人刘某、惠某对起诉书指控的事实均无异议，并表示认罪。刘某辩护人的意见是，刘某主观恶性较小，系初犯，其亲属与惠某亲属已全部退赔被害人损失，认罪态度较好，且得到了被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。惠某辩护人的意见是，惠某系从犯、初犯，社会危害性较小，能够认罪，其亲属已赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人刘某、惠某得知刘某朋友薛肖肖银行卡内有较多资金及密码后，预谋实施盗窃。2010年9月10日上午薛肖肖到灞桥区席王街道办事处永丰村刘某、惠某的租住处找刘某准备外出，二被告人按照事先预谋，惠某假借换衣服，刘某将薛肖肖叫到屋外，惠某盗走薛肖肖放在屋内包里的银行卡后，借口外出买饭，离开房间，持所盗银行卡到纺建路农业银行自动取款机，取走现金15700元。惠某回到房间后，二被告人又借口将薛肖肖支出屋外，惠某将银行卡放回薛肖肖包里。9月21日薛肖肖到兰州办事，发现银行卡内资金被盗，回西安后报案。刘某、惠某于同月25日被抓获，赃款大部分二人挥霍。案发后，刘某、惠某亲属退还15200元，公安机关连同查获的剩余500元赃款发还被害人。本案的证据有：1、薛肖肖报案及陈述证明，2010年9月21日她由西安到兰州办事，持银行卡取钱时发现卡内15000余元被盗，怀疑系刘某男友“文文”所为，遂报案。薛肖肖还陈述，她与刘某系朋友，2010年8月份与刘某及刘的男友“文文”聊天时，说过自己的银行卡内有1万多元，还说密码是自己生日。同年9月10日她去刘某在永丰村的租住处找刘某上街玩，“文文”起床换衣服时，她与刘某在屋外等候，她的包在屋内放着，“文文”换完衣服说要出去买饭，大约40分钟后，“文文”回来也未买饭，她在外上完厕所，包还在屋内放着，后与刘某就上街了。到兰州办完事买车票时，发现银行卡内钱没有了。2、农业银行自助设备2010年9月10日交易明细单证明，薛肖肖所持帐号为62×××42的银行卡于当日连续9次取款共计15700元。3、辨认笔录、抓获经过、指认现场笔录及照片证明，公安人员接薛肖肖报案后，根据银行的提款信息及监控录像，经薛肖肖辨认，监控录像中取款男子系惠某，公安人员于2010年9月25日在永丰村将刘某、惠某抓获。刘某、惠某对案发现场、取款地点、用所盗资金购买物品、旅游景点门票、剩余500元赃款进行了指认。4、退款及领款条证明，案发后，刘某、惠某亲属退还15200元，已由薛肖肖领取。5、被告人刘某供述证明，她与惠某同居，怀孕七个多月，未借到钱做引产手术，她想到朋友薛肖肖曾说过银行卡里有钱，就与惠某商量偷走薛肖肖的银行卡，把钱取走。2010年9月10日薛肖肖来她的租住处后，按照她与惠某事先的预谋，惠某称要换衣服，她把薛叫到屋外，惠某从肖包内拿了银行卡，后借口出去买饭，到银行取钱，回来后她与惠某又借口把肖叫到屋外，由惠某把银行卡放回薛肖肖包里。惠某说从银行卡取了15700元，二人购物、旅游、她到医院做引产手术等花了。6、被告人惠某供述，他偷了银行卡后到纺建路农业银行自动取款机上分9次取了15700元。其余供述与刘某供述一致。上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，证明案件事实，予以认定。本院认为，被告人刘某、惠某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。鉴于二被告人在亲属协助下能退赔被害人全部损失，能够认罪，可酌情从轻处罚。惠某辩护人关于惠某系从犯的意见，无事实依据，不予采纳；二辩护人关于二被告人系初犯，能够认罪，其亲属已经退赔被害人损失，得到被害人的谅解，建议对二被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人惠某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 旭人民陪审员 彭海英人民陪审员 翟跟彦二〇一〇年一月二十五日书 记 员 吕 敬本案涉及下列法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 关注公众号“”