（2010）杭西泗商初字第5号

裁判日期: 2010-01-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周某某与徐某某、杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,徐某某,杨某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西泗商初字第5号原告：周某某。委托代理人：俞某某。被告：徐某某。被告：杨某某。原告周某某为与被告徐某某、杨某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员倪泓独任审判，于2010年1月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周某某的委托代理人俞某某、被告徐某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某起诉称：2008年2月25日，被告徐某某因资金紧张，向原告借款60000元，并由被告杨某某提供担保。后被告徐某某一直未予归还。原告经多次催讨未果。故请求判令被告徐某某立即归还借款60000元，被告杨某某承担连带还款责任；并由两被告承担本案诉讼费用。被告徐某某答辩称：借款一事属实，当时因做土方工程缺资金所借，后暂时无力归还，当年的利息15000元也是以借条形式向原告进行了确认。但原告在催讨时，叫人在本被告家的大门上用红某画了一个很大的问号，严重影响了本人信誉，故只有在原告处理好此事后，才考虑还款，且目前也无还款能力。被告杨某某未作答辩。原告周某某为证明其主张的事实，向法庭提交了借款人徐某某及担保人杨某某共同出具的借条一份，证明被告徐某某向原告借款60000元、杨某某提供担保的事实。被告徐某某、杨某某未提交证据。对原告周某某提交的证据，被告徐某某无异议。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证之权利。结合证据的来源以及与本案的关联性，本院对原告周某某提交的证据予以确认。根据对证据的确认及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2008年2月25日，被告徐某某因工程急需资金，向原告借款60000元并出具借条一份，被告杨某某作为担保人在借条上签字确认。后被告徐某某一直未予归还。原告经多次催讨均无果，遂诉至本院。本院认为：被告徐某某向原告借款60000元的事实，有原告向本院提交的借条为证，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告在依约出借款项后，被告徐某某理应在原告催讨的合理期限内予以归还。但被告徐某某至今仍未归还，已构成违约。被告杨某某作为借款保证人，理应对被告徐某某未归还款项承担连带责任。故原告要求被告徐某某归还借款60000元及被告杨某某承担连带责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。至于被告徐某某提出应由原告解决大门涂画一事后再予还款的抗辩，本院认为该事项并非其还款的先决条件，故对此不予采信。被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、徐某某归还周某某借款60000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、杨某某对徐某某上述应付款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由徐某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。杨某某对徐某某上述应负担部分费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　倪　泓二〇一〇年一月二十五日书　记　员　郑海娣 微信公众号“”