（2010）绍越民初字第263号

裁判日期: 2010-01-25

公开日期: 2014-06-20

案件名称

施某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第263号原告施某。委托代理人（一般授权代理）楼晓蕾。被告马某。原告施某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理。依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人楼晓雷、被告马某到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院对本案进行了调解，未达成协议，本案现已审理终结。原告施某诉称：其与被告马某于××××年××月登记结婚，婚后未生育子女。双方婚姻基础差，婚后未建立起正常的夫妻关系，被告每天出去打牌，致夫妻感情破裂。现起诉要求与被告离婚。被告马某辩称：双方婚姻基础和婚后关系均较好，不同意离婚，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告施某与���告马某于××××年××月登记结婚，婚后未生育子女。上述事实原、被告双方陈述一致，本院结合原告提供的结婚证予以确认。原告主张双方婚姻基础差，婚后未建立起正常的夫妻关系，被告每天出去打牌，致夫妻感情破裂，但未向本院提供相应的证据；被告主张双方婚姻基础和婚后关系均好，也未向本院提供相应的证据，本院不予认定。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果夫妻双方感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。原、被告双方的婚姻关系合法有效。诉讼中，原告未向本院举证证实原、被告双方感情确已彻底破裂，起诉要求与被告离婚，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告施某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本��决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　丁灿林二〇一〇年一月二十五日书记员　　张　薇 微信公众号“”