（2010）杭余刑初字第83号

裁判日期: 2010-01-25

公开日期: 2014-06-19

案件名称

刘某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第83号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人刘某。因犯盗窃罪，于2007年1月25日被贵州省贵定县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2007年3月17日刑满释放。因本案，于2009年8月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2009）1233号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2009年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王慰出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2009年3月19日下午，被告人刘某到杭州市余杭区径山镇长乐村杨坞组杨坞13号，采用撬窗的方式进入被害人金小某，窃得人民币300余元。2、同年3月24日下午，被告人刘某到杭州市余杭区径山镇绿景村汗二组汗岭30号，采用撬门的方式进入被害人顾良某，窃得人民币9000元。3、同年4月28日下午，被告人刘某到杭州市余杭区径山镇漕桥村小五山村57号，采用撬门的方式进入被害人王某家盗窃，但未窃得财物。4、同年6月23日上午，被告人刘某到杭州市余杭区径山镇长乐村安山组东山40号，采用撬窗的方式进入被害人许某家盗窃，但未窃得财物。5、同年6月23日中午，被告人刘某到杭州市余杭区径山镇长乐村东坞组18号，采用爬窗的方式进入被害人陈爱某，窃得人民币约2300元。6、同年7月底8月初的一天，被告人刘某到杭州市余杭区径山镇双溪村化城胜利组连家庄25号，采用爬窗的方式进入被害人冯杏某，窃得人民币200余元、利群香烟1包，赃物价值人民币20元。7、同年8月7日下午，被告人刘某到杭州市余杭区黄湖镇赐璧村9组半坞16号，采用爬窗的方式进入被害人林根某，窃得黄金项链1条、黄金戒指2枚、银挂锁等物，部分赃物价值人民币2016元。综上，被告人刘某盗窃7次，盗窃赃款、部分赃物的价值共计约人民币13836元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人金某、顾某、王某、许某、陈某、冯某、林某乙的陈述；证人林某甲的证言；现场勘验检查笔录及照片；手印鉴定书；价格鉴定书；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某已经着手实施部分犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年8月11日起至2012年4月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘某退赔犯罪所得，分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王　茜人民陪审员　　吴宝荣人民陪审员　　郭菊瑛二〇一〇年一月二十五日书　记　员　　何瓶苹 来源：百度“”