（2010）杭江笕商初字第22号

裁判日期: 2010-01-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

温某某与浙江××建筑集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温某某,浙江××建筑集团有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江笕商初字第22号原告温某某。委托代理人（特别授权）褚某。被告浙江××建筑集团有限公司，住所地浙江省杭州××区机场路××号。法定代表人黄某某。原告温某某诉被告浙江××建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。受理后依法适用简易程序由审判员沈慧文独任审理。2010年1月20日公开开庭进行审理。原告温某某委托代理人褚某到庭参加诉讼，被告浙江××建筑集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告温某某诉称，2008年11月10日，原告与被告仙居华夏百合家园项目部签订《购销合同》一份，合同约定由原告向被告供应建筑模板，被告向原告支付相应的价款。该合同同时对货物的规格、数量、单价及金额等作了规定。原告于2008年11月13日向被告承建的仙居华夏百合家园工地发送了2000张某某模板，单价为47元／张，总计金额为94000元，被告的该工程项目部盖章确认签收。被告除已支付货款20000元外，余款74000元经原告多次催讨，至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告立即向原告支付货款74000元，本案诉讼费用由被告承担。审理中原告温某某提供以下证据：1、南浔华某装饰板厂购销合同一份，用以证明原、被告之间存在货物买卖关系的事实；2、送货单一份，用以证明原告向被告发送建筑模板2000张，共计价值94000元的事实。对原告温某某提供的证据，本院经审查认为，被告浙江××建筑集团有限公司未到庭，放弃对上述证据进行质证及提出抗辩的权某，且上述证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。综上，本院根据上述有效证据可以确认的事实与原告温某某诉称基本一致。本院认为，原告温某某与被告浙江××建筑集团有限公司仙居华夏百合家园项目部签订的购销合同，系双方真实意思表示，内容合法，合同有效，对双方均有约束力。被告浙江××建筑集团有限公司应按照合同约定支付货款。因此，原告之诉，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：浙江××建筑集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付给温某某货款74000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1785元，减半收取892.5元，由被告浙江××建筑集团有限公司承担825元，原告温某某承担67.5元，于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1785元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审 判 员　沈慧文二〇一〇年一月二十日代书记员　汪奇良。 关注微信公众号“”