（2010）湖安商初字第54号

裁判日期: 2010-01-20

公开日期: 2014-09-17

案件名称

朱平与沈月文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱平,沈月文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百零一条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安商初字第54号原告：朱平。被告：沈月文。原告朱平与被告沈月文民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员章振麒于2010年1月20日公开开庭进行了审理。原告朱平、被告沈月文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱平诉称，被告沈月文因资金周转困难，于2009年8月7日向原告借款7万元，约定月息三分并出具借条一张，后经原告催讨，被告一直未予归还。故原告诉请判令：1.被告沈月文立即归还借款7万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告沈月文答辩称，被告实际仅借款5万元而不是7万元，利息按日息5分计算，且该借款被告以担保人身份而不是借款人。原告朱平为证明其主张，向本院提供由被告沈月文向原告出具的借条一份。以证明被告沈月文与案外人陶建华于2009年8月7日向原告借款7万元，约定月息三分的事实。被告沈月文质证称利息部分是按日息五分计算，且2008年被告已于其丈夫陶建华离婚，不可能跟陶建华一起去借钱。被告沈月文未向本院提供证据。本院认证认为，被告沈月文质证未对原告所举证据真实性提出异议，借条上借款人后名字是其亲自所签，该借条仅能证明沈月文系借款人身份，而不能证明系担保人，同时被告沈月文未针对其答辩及质证主张向本院提供证据，故本院对原告所举证据予以认定。综上，本院认定本案事实如下：被告沈月文于2009年8月7日向原告朱平借款7万元，约定月息三分，并出具借条一份，被告至今未予归还。本院认为，原告举证的借条所载明的原告朱平与被告沈月文的借贷关系明确，除借款利息约定利率过高外，其他均不违反法律强制性规定，应受法律保护。被告沈月文应按约履行返还借款之义务。故原告要求被告归还借款7万元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付的借款利息（自借款之日按月利率3%算至款清之日止）的诉请，经本院审核，该借款利息约定的利率已超过同期银行贷款基准利率的四倍，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条之规定，判决如下：一、被告沈月文归还原告朱平借款7万元及利息（利息按银行同期贷款利率四倍从2008年8月8日起计算至判决确定给付之日止，此后利息另行计算），限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告朱平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元（已减半），财产保全费1020元，合计诉讼费2110元，由被告沈月文负担。因该费原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　章振麒二〇一〇年一月二十日书　记　员　　叶　静 更多数据：