（2010）台椒民初字第24号

裁判日期: 2010-01-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

丁某与方某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省台州市椒江区人民法院

所属地区

浙江省台州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

丁某；方某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒民初字第24号原告：丁某。委托代理人：徐某。被告：方某。原告丁某为与被告方某离婚纠纷一案，本院于2009年12月24日受理后，依法由审判员陶敏刚适用简易程序，于2010年1月18日在本院进行了公开开庭审理。原告丁某及其委托代理人徐某；被告方某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某起诉称：原、被告于2005年9月间经人介绍认识，××××年××月××日依法登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，感情感情基础差，婚后双方性格不合，没有共同语言，为琐事经常发生争吵。婚后双方一起到福建厦门经营小百货期间关系一直不好。2006年11月间被告在厦门卖黄色录象带被公安某某抓获，羁押了三年。原告自己有病经常吃药，双方关系一直不好，经常吵架，2008年6月开始分居生活至今。2009年3月17日原告曾向椒江法院提出离婚诉讼，后来法院作出不准双方离婚的判决。判决后，原、被告仍然分居，根本无法和好，事实说明双方已不可能和好，夫妻关系名存实亡，感情完全破裂。故依法再次起诉，请求判令准予原、被告离婚；原告的婚前财产归还原告所有；共同债务均分。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、原、被告的身份证明各一份，证明原、被告的身份；2、原、被告的结婚登记证一份，证明原、被告于2006年3月16日登记结婚的事实；3、（2009）台椒民初字第422号民事判决书一份，证明原告曾向法院提出离婚，法院判决不准原、被告离婚的事实；4、财产清单一份，证明原告的婚前嫁妆事实；5、台州精神病院医疗诊断证明书一份，证明原告曾于2005年10月11日至2006年4月13日多次来院就医，诊断为精神分裂症；6、借务三份，证明原告于2006年6月26日、11月10日、2007年5月16日分三次向他人借款130000元的事实。被告方某答辩称：夫妻感情好的，结婚时送给原告60000多元，金饼二块。婚后待原告很好，现在原告拿走了经营款100000元就讲离婚，故不同意离婚。被告方某未向本院提供相关证据。经质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4均没有异议；对证据5，认为原告结婚时有欺骗行为，结婚时没有说明有病，否则不可能与之结婚的；对证据6，认为不是事实，没有任何理由借款。本院对双方当事人无异议的证据予以采信。经审理查明：2005年9月间，原、被告经人介绍认识，20××××年××月××日依法登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，感情基础差，婚后双方性格不合，为琐事经常发生争吵，2008年6月间分居生活至今。2009年3月17日原告曾向本院提出离婚，同年4月27日本院作出不准双方离婚的判决。判决后，原、被告仍未能和好，分居生活至今。原告故再次起诉来院，要求与被告离婚，致本案纠纷发生。本院认为，原、被告的婚姻基础一般，婚后因双方性格脾气不合，未能建立真正的夫妻感情，原告曾起诉离婚而判决不准离婚后，双方仍未能和好。原告现再次提出离婚，视为夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的理由成立，本院予以支持。鉴于原告提出的共同债务，被告均予以否认，本院难以确认，故告知债权人另案处理。关于原告在婚前收取了被告一定的聘礼，其要求被告全部嫁妆的请求本院亦不予以支持。至于被告提出有共同财产100000元在原告处，未能提供相关证据，其要求原告返还共同财产的请求，本院亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：一、准予丁某为与被告方某离婚。二、在原、被告各方的财产归各方所有。案件受理费150元（已减半收取），由原告丁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号90×××35，执收单位代码：02001）。审 判 员　陶敏刚二〇一〇年一月二十日代书记员　何彩平 更多数据：