（2010）台温新民初字第10号

裁判日期: 2010-01-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

赵某与陈某甲、陈某甲乙等婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,陈某甲,陈某乙,颜某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温新民初字第10号原告：赵某。委托代理人：陈乙。被告：陈某甲。被告：陈某乙。被告：颜某。原告赵某与被告陈某甲、陈某乙、颜某婚约财产纠纷一案，于2009年12月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈泳滨适用简易程序于2010年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵某的委托代理人陈乙，被告陈某甲、陈某乙、颜某均到庭参加诉讼。原告赵某起诉称：被告陈某甲系被告陈某乙、颜某的女儿。2009年经媒人王某某、颜乙（已亡故）介绍认识，双方确立恋爱关系。2009年2月26日（农某2月初2）双方订立婚约关系，三被告收取原告聘金59800元及金甲其中包括白18k金乙坠一只、铂金项链一根、白18k金钻戒一只，价值人民币7456元）。现双方婚约已解除，但上述聘金未予返还。原告起诉要求三被告返还原告59800元及金甲其中包括白18k金乙坠一只、铂金项链一根、白18k金钻戒一只，价值人民币7456元）。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告返还金某的诉讼请求。被告陈某甲、陈某乙、颜某答辩称：被告陈某甲系被告陈某乙、颜某的女儿，三被告收取聘金59800元及金某是事实，但是原告先提出退婚，不同意返还聘金及金某。原告赵某为了支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、户籍证明三份，用以证明三被告主体适格的事实。2、温某市新河镇人民调解某某会证明一份，用以证明原、被告双方于2009年12月18日在新河镇调解某某会调解，但后因返还礼金问题上达不成协议，双方调解未成的事实。3、温某金丙首饰品质保证单一份，用以证明2009年2月17日，原告方所购买的金某价值7456元的事实。被告陈某甲、陈某乙、颜某未向本院提交任何证据。经庭审质证，本院认证如下：原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能证明本案的相关事实，且经被告质证无异议，本院确认上述证据作为认定案件相关事实的依据。本院经审理，确认案件事实如下：被告陈某乙、颜某系被告陈某甲的父母。原告赵某与被告陈某甲经媒人介绍认识，于2009年2月26日（农某2月初2）订立婚约关系。三被告为此在当日经媒人王某某、颜乙（现已亡故）之手收取聘金59800元。现双方婚约已解除，但上述聘金未予返还。本院认为，原告基于婚约关系而赠送聘金，系以缔结婚姻为条件的，因现该条件已无法成就，故收取的聘金应予返还。作为一种农村习俗，给付彩礼并不单纯是男女双方之间的事情，更多的是涉及到两个家庭之间的经济往来。被告陈某乙、颜甲系被告陈某甲的父母，作为主要家庭成员，亦是聘金交付的经手者，作为本案主体并无不妥，亦应承担共同偿还责任。原告在庭审过程中，自愿放弃要求被告返还金某的诉讼请求，系原告在法律规定范围内自由处分自己的民事权利，本院予以采纳。为此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：被告陈某甲、陈某乙、颜某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告赵某59800元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，由被告陈某甲、陈某乙、颜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费1480元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××235）代理审判员　　陈泳滨二〇一〇年一月二十日代书　记员　　李　洁 微信公众号“”