（2009）杭余良商初字第23号

裁判日期: 2010-01-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周某与王某某、冯某某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,王某某,冯某某,金某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭余良商初字第23号原告：周某。委托代理人：张某。被告：王某某。被告：冯某某。被告：金某某。原告周某（以下简称原告）诉被告王某某（以下简称被告一）、冯某某（以下简称被告二）、金某某（以下简称被告三）民间借贷纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员阮志坤适用简易程序，于2010年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称，被告一于2009年7月13日向原告借款30000元，约定借期一个月，由被告二、被告三承担保证责任，但被告一至今未还，被告二、被告三也未履行保证责任。为此，诉至法院，要求被告一归还借款30000元，由被告二、被告三负连带清偿责任。原告为支持其主张，向本院提供借条一份，用于证明被告于2009年7月3日向其借款30000元，约定借期一个月，由被告二、被告三担保的事实。对原告提供的证据，经审查符合有效证据的构成要件，且三被告未在答辩期内提出异议，本院予以认定。根据上述有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原、被告间的借贷关系明确。三被告未按时归还原告借款应承担相应的民事责任。现原告要求被告一归还借款，由被告二、被告三负连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告王某某归还原告周某借款30000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告冯某某、金某某对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告王某某负担，由被告冯某某、金某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。审判员　　阮志坤二〇一〇年一月二十日书记员　　钟建锋 关注公众号“”