（2009）杭萧商初字第5234号

裁判日期: 2010-01-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

俞××与沈××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞××,沈××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第5234号原告俞××。委托代理人徐×。被告沈××。原告俞××诉被告沈××民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落��明，无法用其他方式送达诉讼文书，案件转换成普通程序，依法组成合议庭，于2010年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐×到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告俞××诉称：原、被告系朋友。2009年5月25日，被告因经营需要向原告借款500000元。2009年5月29日，原、被告签订借款协议，被告在该协议中对向原告借款50000元的事实予以确认。被告借款后，一直未返还借款。现起诉要求被告返还借款500000元。被告沈××未作答辩。原告俞××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了2009年5月29日原、被告签订的借款协议1份，欲证明被告向原告借款500000元，并约定借款期限为2009年5月25日至同年8月25日的事实。对原告提供的证据，虽未经被告质证，但经本院审查，认为该证据形式真实，内容合法，与本案具有关联性，故本院对该证据的证明效力予以认定。经审理本院认定事实如下：2009年5月29日，原、被告签订借款协议一份，协议确认被告于2009年5月25日向原告借款500000元，并约定借款期限为2009年5月25日至同年8月25日。协议签订后，被告未返还借款。2009年9月23日，原告向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告向原告借款后未予返还，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：沈××返还俞××借款500000元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由沈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　杜欢庆人民陪审员　　郑忠富人民陪审员　　孙启傲二〇一〇年一月十九日书　记　员　　黄　燕 关注公众号“”