（2010）绍民初字第163号

裁判日期: 2010-01-19

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张某甲与张某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍民初字第163号原告：张某甲。委托代理人：郑彩香。被告：张某乙。委托代理人：刘钢涛。原告张某甲为与被告张某乙离婚纠纷一案，于2009年12月29日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员周国鑫独任审判，于2010年1月19日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，现年6岁，在上幼儿园。婚前因缺乏了解，婚后夫妻感情不是很好。被告不仅好吃懒做，而且不孝敬公婆，大吵大闹。近年常与网友约会外出，有时整夜不归，造成夫妻关系越来越差。她自己开着美容店，还常去歌舞厅玩，被告还将家中财产拿走，与原告分居，夫妻感情已经彻底破裂。综上，原告特起诉请求：1、准许原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割；2、婚生男孩由被告抚养，原告承担抚养孩子的一半费用；3本案诉讼费用由被告承担。被告张某乙辩称：因为被告和原告是有婚姻基础的，虽经人介绍相识，但是由于都是漓渚镇人，婚前了解比较深，后原、被告办理结婚登记手续和生育子女以后，夫妻感情更加密切，故要求人民法院驳回原告的诉讼请求，或要求调解和好。经审理本院认定，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一子，取名张某丙，现年6岁，在上幼儿园。因双方性格、情趣不合，双方时为家庭生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。2009年12月8日双方又因故发生争吵，夫妻分居生活至今，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，酿成纠纷。本案经本院开庭调解，终因双方对离婚问题意见不一，致调解未成。以上事实认定，由双方当事人在庭审中所作的陈述及下列由原、被告提供的证据所证实：1、原告提供的结婚证一本，以证明双方于××××年××月××日办理结婚登记的事实；2、原告提供的计划生育证明一份，以证明婚后生育一子的事实。本院认为，合法的婚姻家庭关系受法律保护。本案原、被告系自主婚姻，婚初夫妻关系尚可。在婚后的夫妻共同生活中，已建立起一定的夫妻感情。双方虽因性格、情趣不投，时为家庭生活琐事发生争吵，并发展到夫妻分居生活，但总的说来，夫妻之间没有大的矛盾，且双方因夫妻关系不和分居时间也较短。原告提供的照片、短信记录，因证据本身不能反映被告实施家庭暴力和与网友约会的事实，且被告明确表示否认，故该二组证据不能作为认定案件事实的依据。从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状等几方面综合分析，本院认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求离婚，理由缺乏，本院不予准许。只要双方共同努力，注意交心换心，消除彼此间的隔阂，夫妻关系仍能搞好。综上，依照，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回张某甲要求与张某乙离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　周国鑫二〇一〇年一月十九日书记员　　王　琴 更多数据：