（2010）杭萧瓜商初字第77号

裁判日期: 2010-01-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

贺某某与项某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某某,项某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧瓜商初字第77号原告贺某某。被告项某某。原告贺某某诉被告项某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，依法由审判员葛红卫适用简易程序于2010年1月19日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告贺某某到庭参加诉讼；被告项某某经传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：被告因做生意资金周转困难，于2009年11月16日向原告借款20000元，并由被告出具借据一份，约定此款在同年11月23日前归还。借款到期后，经原告向被告多次催讨分文未还。故起诉，要求法院依法判令被告：返还原告借款20000元，并承担本案诉讼费。被告项某某未作答辩。原告贺某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：被告于2009年11月16日出具的借据一份，证明被告项某某向原告借款人民币20000元，并约定在2009年11月23日前归还的事实。上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃对上述证据的抗辩权。经审查，上述证据符合法某某，本院对其证明效力予以确认。被告项某某未提供证据。根据上述有效证据，以及庭审中原告的相关陈述，本院查明的事实如下：被告因经营生意资金周转困难，于2009年11月16日向原告借款20000元，并由被告出具借据一份，约定此款在2009年11月23日前归还。借款到期后，该款经原告催讨被告未归还。本院认为：原告与被告间的借贷关系合法有效。被告未能按约返还所欠原告借款20000元属实，故原告要求被告归还该款的诉讼请求符合法某某，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对原告的主张及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：项某某在本判决生效后十日内返还贺某某借款20000元。如项某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由项某某负担。此款贺某某已预交，贺某某同意项某某在本判决生效后十日内向其直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。审判员　　葛红卫二〇一〇年一月十九日书记员　　陈利炜 关注微信公众号“”