（2010）湖吴商初字第18号
裁判日期: 2010-01-19
公开日期: 2015-12-27
案件名称
陈某与嵇某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湖州市吴兴区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
陈某；嵇某某
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第六条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条
全文
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴商初字第18号原告：陈某。委托代理人：郁某某。被告：嵇某某。原告陈某诉被告嵇某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理。依法由审判员倪志泰适用简易程序于2010年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈某的委托代理人郁某某到庭参加诉讼，被告嵇某某无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈某诉称：2009年3月11日，案外人周某某因经营需要向原告借款人民币15万元，为此，原告与周某某及被告嵇某某分别签订《借款合同》、《保证合同》各一份。合同约定，周某某向原告借款人民币15万元，借期从2009年3月11日至同年6月11日，月利息为借款金额的2％；被告嵇某某自愿为周某某的借款作连带保证担保，担保的范围包括借款、利息和实现债权的费某，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同还就有关事项分别作了约定。合同成立后，原告借款给周某某现金人民币15万元，周某某向原告出具借款收据一份。但借款到期后，周某某未归还借款，被告嵇某某也未履行保证责任。故请求法院依法判令被告：1、承担连带保证责任，偿还借款本金人民币150000元及利息（暂算至2009年11月10日为24000元，具体要求计算至付清日为止）和原告为实现债权的合理费某5000元；2、本案诉讼费某由被告承担。原告陈某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：证据1：借款合同，用于证明原、被告双方约定的还款利息、还款期限、违约金等。证据2：保证合同，用于证明借款由被告稽淦荣保证的事实。证据3：借款收据，用于证明案外人周某某收到原告陈某借款现金15万元的事实。证据4：湖州吴某某荣水泥制品场营业执照，用于证明该场系被告稽淦荣歌厅工商户的字号，故其担保责任也应由被告稽淦荣承担。证据5：律师代理费收据，用于证明用于诉讼聘请的律师代理费。被告嵇某某未答辩。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对双方提交的证据认证如下：本院认为，以上证据形式合法、内容真实且与本案具有关联性，故对以上证据的证明效力本院予以确认。经审理查明：2009年3月11日，案外人周某某由被告嵇某某和湖州吴某某荣水泥制品场担保，向原告陈某借款15万元。双方签订《借款合同》一份，合同约定：周某某向原告借款人民币15万元，借款期限为2009年3月11日至2009年6月11日，利息为月利2％，逾期还款违约金为借款总额的5%。被告嵇某某和湖州吴某某荣水泥制品场在借款合同上签字盖章，并同意承担连带保证责任，同时明确保证范围包括律师费等合理的费某。同日，双方签订《保证合同》一份，进一步某某保证范围包括：本金、利息、违约金及实现债权的费某等，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告陈某履行了借款15万元的义务，周某某向原告出具借款收据一份。但借款到期后，周某某未归还以上借款，被告嵇某某和湖州吴某某荣水泥制品场也未履行保证责任。故纠纷成讼。另查明：湖州吴某某荣水泥制品场为注册个体工商户，业主为被告嵇某某。本院认为：依法成立的合同合法有效，双方当事人应严格履行。拒不履行合同的，应承担由此产生的违约责任。原、被告之间的借贷合同是双方真实意思的表示，除双方利息约定过高外，其余内容合法有效；因双方借款期限不足半年，利息依有关法律规定，本院调整为年息19.44%，超额部分本院不予保护（2009年3月11日宣判之日共计315天）故利息应为25165.48元（150000元×19.44%÷365天／年×315天）。另原告的律师代理费5000元，在法律规定的范围内，本院予以确认。湖州吴某某荣水泥制品场作为个体工商户，其法律责任应由其业主承担，故原告要求被告嵇某某承担连带归还本金、利息并支付律师费某责任的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定判决如下：被告稽淦荣应偿还原告陈某借款本金150000元，利息25165.48元（截至到2010年1月19日），律师代理费5000元，合计180165.48元，限于本判决生效之日起十日内付清。2010年1月20日至本判决生效指定给付期间的逾期付款利息按年息19.44%计算。若被告嵇某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3448元，减半收取1724元，由被告稽淦荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 倪志泰二〇一〇年一月十九日书记员 刘学慧 来源：