（2010）绍嵊民初字第55号

裁判日期: 2010-01-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

裘某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裘某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊民初字第55号原告：裘某。被告：李某。原告裘某为与被告李某离婚纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员裘海燕适用简易程序独任审判，于2010年1月18日公开开庭审理了本案。原告裘某与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘某起诉称：原、被告经人介绍相识，于1983年12月27日登记结婚，婚后生育两个女儿，大女儿李乙，现年26岁，小女儿李丙，现年20岁，两个女儿均已自立成人。婚后，原告感觉被告脾气粗暴，经常口出粗言辱骂原告，稍不如意就动手殴打原告。原告在与被告共同生活期间，没有夫妻感情可言。1997年原告无法继续与被告共同生活，双方分居。2003年12月，原告趁被告不在家中，回塘丘家中看望女儿，被告发觉后又殴打原告，深夜将原告赶出家门。现原、被告夫妻感情已完全破裂，已分居12年，夫妻关系名存实亡，故向法院起诉，请求判令原、被告离婚。被告李某在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中答辩称：被告从未做过殴打原告并将其赶出家门这样的事，以前因家庭经济困难，夫妻间吵吵架是难免的；原、被告夫妻感情尚未破裂，其不同意离婚。原告为证明其诉讼请求成立，向本院递交了下列证据材料：证据1、结婚证书一份，用以证明原、被告于1983年12月17日登记结婚的事实；证据2、证明一份，用以证明原告于1997年从嵊州市仙岩镇塘丘村家中走出后一直住在嵊州市××马仁村洪某某家，原、被告分居至今的事实；被告对上述二份证据质证后认为：除证据2中原告从1997年起一直居住在崇仁镇××这一点不××外，其余均无异议。被告在举证期限内未向本院提供任何证据材料。本院对当事人提供的证据分析与认定如下：原告提供的证据1来源于相关职能机构，形式合法，内容客观真实，对本案相关待证事实具有证明力，且被告无异议，故本院予以采纳。原告提供的证据2，虽不能证明原告从塘丘村家中走出后一直住在马某某，但可以证明原、被告于1997年起分居至今。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1983年12月27日登记结婚，婚后生育两个女儿，现均已自立成人。结婚初期，双方曾产生一些隔阂，且于1997年起分居至今，但被告对和好愿望强烈，且认错态度较好，可见夫妻感情尚未完全破裂。本院认为，原、被告已结婚数十年，生育二女，婚姻基础较好，虽然双方因生活习惯及性格上的差异，在日常生活中曾为琐事发生争吵，但只要双方能互相谅解，互相沟通，夫妻关系将会得到改善，因此原告要求离婚的请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告裘某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告裘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　裘海燕二〇一〇年一月十九日书　记　员　　过岸冰 来自：