（2010）嘉平新民初字第119号

裁判日期: 2010-01-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吴某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平新民初字第119号原告：吴某。被告：李某。委托代理人：丁某某。原告吴某为与被告李某离婚纠纷一案，于2010年3月16日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员杨海伦适用简易程序于2010年4月1日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告李某及其委托代理人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某起诉称：原、被告于2007年经人介绍相识，婚前双方了解不多，感情一般。双方均系再婚，于2009年3月25日在平湖市婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，从2010年1月起被告经常不回家，直到今年大年初七才回家。平时也是很晚才回家，家庭也不顾，原告多次规劝但被告依旧不改。2010年3月9日原告发现被告与另外女人在嘉兴市××区××小区××室租房生活，据了解被告已租住很长时间，平时以夫妻相称。被告的上述行为已严重挫伤了原、被告的夫妻感情，导致夫妻感情破裂。故原告起诉至法院，请求判令原、被告离婚。被告李某答辩称：2007年相识后，双方都比较慎重，在二年后登记结婚，目前感情未破裂，故被告不同意离婚。在庭审中，原告提供了如下证据：一、结婚证一份，证明原、被告于2009年3月25日在平湖市婚姻登记处办理结婚登记手续。二、照片1份，证明原告的电视机被被告拿走，照片上显示的是放置电视机的印痕。二、照片4份，证明被告与另外女人租住在嘉兴市××区××小区××室租房生活。被告李某质证认为：对结婚证没有异议。电视机我没有拿走。这个女的平时经常租我汽车的，不是与我同居的。上述证据，经审核，婚姻登记记录证明、常住人口登记卡由政府部门出具，内容真实合法，符合证据要件，被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利，故本院对上述证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2003年3月认识，同年5月份开始共同生活，同年10月初举行结婚仪式，并于2××××年××月××日在平湖市广陈镇人民政府办理结婚登记手续。20××××年××月××日，原告生育一子，取名王某，现在平湖市实验幼儿园上学。婚后双方常为琐事发生争吵，夫妻感情逐渐冷漠。2009年10月，被告与原告及父母发生争吵而离家，原、被告开始分居。本院认为：合法的婚姻受法律保护。原、被告的婚姻存续时间较长，又生育了儿子，应有较好的感情基础。因家庭矛盾导致夫妻感情不合，是此次原告提出离婚的主要原因。但只要双方在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让、多为对方及子女着想，夫妻和好还是有可能的。据此，依照及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　杨海伦二〇一〇年一月十八日书记员　　陆　飞 更多数据：