（2010）绍诸商初字第171号

裁判日期: 2010-01-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某某、王某某与被告钱某某、被告曹某某民间借贷纠纷一与钱某某、曹某某一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,钱某某,曹某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第171号原告：王某某。委托代理人：陈某某。被告：钱某某。被告：曹某某。原告王某某与被告钱某某、被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告钱某某、被告曹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：被告钱某某、被告曹某某系夫妻。2009年10月10日，被告钱某某因经商需要，向原告借款人民币55000元，约定于10月底前归还，被告钱某某出具借条一份。后经原告催讨，被告分文未付。原告认为，本案债务系两被告夫妻关系存续期间从事共同生产经营所负，属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，故起诉要求判令两被告归还借款55000元，并支付自2009年11月1日起至本金还清日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。被告钱某某、被告曹某某未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告王某某向本院提供借条及两被告结婚登记审查处理表各一份，经庭审出示，被告钱某某、被告曹某某未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自愿放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证这两份证据的真实性，故本院审查后认为，原告提供的两份证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力依法予以确认。综上，本院经审理认定的事实与原告王某某起诉陈述事实一致。本院认为：原告王某某与被告钱某某之间发生的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告钱某某向原告借款人民币55000元，约定了归还日期，事实清楚，证据充分。被告钱某某未能按约归还，显属违约。原告提出的本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同清偿之主张，符合法律规定，且两被告均未就此提出相应抗辩，故本院对此予以采纳。据此，现原告起诉要求两被告归还借款，并支付逾期付款利息损失，理由正当，本院予以支持。被告钱某某、被告曹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告钱某某、被告曹某某应归还原告王某某借款人民币55000元，并支付该款自2009年11月1日起至本判决确定的给付之日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，依法减半收取587.50元，由被告钱某某、被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费1175元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　孙永武二〇一〇年一月十八日书记员　　王汝燕 来自：