（2010）嘉平新民初字第121号

裁判日期: 2010-01-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陆某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省平湖市人民法院

所属地区

浙江省平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陆某；张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平新民初字第121号原告陆某。委托代理人：吴某某。被告：张某甲。原告陆某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2010年3月16日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员杨海伦适用简易程序于2010年4月1日公开开庭进行了审理。原告陆某、被告张某甲及其委托代理人丁龙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某起诉称：原、被告于1993年4月28日在钟埭镇人民政府登记结婚，××××年××月××日，生育一子，取名张某乙，目前在读高中。原、被告婚后感情一般，从儿子出生后不久，双方开始为家庭琐事争吵，被告不但不体贴原告，反而还要骂原告。有一次双方争吵后，原告感到十分痛心而痛不欲生，跳到河里想了却一生，后被邻居救起。没过多久，双方又开始争吵，当时儿子还小，原告没有提出离婚。为避免争吵，原告去嘉善打工并居住在嘉善。23007年10月起，双方开始正式分居至今。分居期间双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故原告起诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子张某乙随原告生活，被告承担抚养费每月300元。被告张某甲答辩称：2007年相识后，双方都比较慎重，在二年后登记结婚，目前感情未破裂，故被告不同意离婚。在庭审中，原告提供了如下证据：一、结婚证一份，证明原、被告于2009年3月25日在平湖市婚姻登记处办理结婚登记手续。二、照片1份，证明原告的电视机被被告拿走，照片上显示的是放置电视机的印痕。二、照片4份，证明被告与另外女人租住在嘉兴市××区××小区××室租房生活。被告张某甲质证认为：对结婚证没有异议。电视机我没有拿走。这个女的平时经常租我汽车的，不是与我同居的。上述证据，经审核，婚姻登记记录证明、常住人口登记卡由政府部门出具，内容真实合法，符合证据要件，被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利，故本院对上述证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2003年3月认识，同年5月份开始共同生活，同年10月初举行结婚仪式，并于2××××年××月××日在平湖市广陈镇人民政府办理结婚登记手续。20××××年××月××日，原告生育一子，取名王某，现在平湖市实验幼儿园上学。婚后双方常为琐事发生争吵，夫妻感情逐渐冷漠。2009年10月，被告与原告及父母发生争吵而离家，原、被告开始分居。本院认为：合法的婚姻受法律保护。原、被告的婚姻存续时间较长，又生育了儿子，应有较好的感情基础。因家庭矛盾导致夫妻感情不合，是此次原告提出离婚的主要原因。但只要双方在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让、多为对方及子女着想，夫妻和好还是有可能的。据此，依照及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告陆某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　杨海伦二〇一〇年一月十八日书记员　　陆　飞