（2010）杭富新商初字第16号

裁判日期: 2010-01-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴某某与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,陈某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富新商初字第16号原告：吴某某。被告：陈某。原告吴某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法由审判员施幼平适用简易程序独任审判，并于2010年1月18日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告吴某某起诉称：被告陈某因为资金周转困难，于2008年2月16日向原告借款人民币15000元，并当场出具欠条一份。还款日期过后，原告向被告多次催讨未果。故原告吴某某诉至法院，要求被告陈某立即归还借款15000元并承担本案诉讼费。原告吴某某为证明其主张，向本院提供证据如下：借条（原件）一份，证明被告陈某于2008年2月16日向原告借款人民币15000元的事实。被告陈某未作答辩，也未向本院提供证据。对原告吴某某提供的证据材料，被告陈某未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院查明事实如下：2008年2月16日，被告陈某向原告吴某某借款15000元，并出具一份有被告本人签名的借条给原告。被告至今未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴某某与被告陈某之间的借贷关系清楚，债权债务关系明确，有被告出具的借条为凭，足以认定，被告陈某应在原告催告后按约归还此款。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告陈某归还原告吴某某借款15000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　施幼平二〇一〇年一月十八日代书记员　雷　飞 微信公众号“”