（2010）嘉平民初字第10号

裁判日期: 2010-01-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平民初字第10号原告：李某。委托代理人：李某某。被告：徐某甲。委托代理人：吴某某。原告李某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理。依法由审判员张雷平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李某某，被告徐某甲及其委托代理人吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2002年10月经人介绍相识，2005年4月18日登记结婚，××××年××月××日生育儿子徐某乙。婚后因家庭琐事原、被告经常产生矛盾，被告曾无故殴打原告，2009年3月原告回娘家居住至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故请求判令：原、被告离婚；婚生子徐某乙随原告生活，被告每月承担儿子抚养费250元至儿子成年，教育费各半承担；婚前财产各自所有；本案诉讼费双方各半承担。被告在庭审中辩称：原告诉称与事实不符，原、被告双方感情基础较好，现在儿子年幼，离婚将不利于儿子的健康成长，故不同意离婚。根据原告提供的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于2001年10月2日经人介绍相识，婚前互有往来并同居生活，感情基础较好。2005年4月18日原、被告登记结婚，婚后夫妻感情也一度较好，××××年××月××日生育儿子徐某乙。生育儿子后为家某及其他琐事原、被告存某，近年来为被告怀疑原告有外遇夫妻矛盾加深，2009年4月17日起原、被告分居生活至今。本院认为：原、被告婚前相识、相处时间较长，并同居生活，感情基础较好。婚后夫妻感情也一度较好，并生育儿子。近年来，为生活琐事及被告怀疑原告有外遇原、被告存在矛盾，但原、被告分居生活时间较短，夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方珍惜已有的夫妻感情，互敬互谅，多交流思想，在发生矛盾后及时化解，共同劳动致富，共同承担起照顾家庭和儿子的责任，结束目前的分居状况，原、被告就能争取早日和好。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　张雷平二〇一〇年一月十八日书记员　　金　磊 微信公众号“”