（2010）金浦商初字第80号

裁判日期: 2010-01-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

祝某某与吴某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝某某,吴某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第二十九条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第80号原告祝某某。被告吴某某。原告祝某某诉被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理。依法由代理审判员黄春丰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年上半年，原告多次供给浦江县杰亿水钻厂二头钻水晶半成品，共计货款14247元，有2009年8月11日加盖浦江县杰亿水钻厂公某的欠条一张为凭。2009年9月23日，被告在浦江县工商局办理了浦江县杰亿水钻厂的注销手续。该货款虽经原告多次催讨，但被告至今分文未付。故原告诉讼至法院，要求判令被告给付货款14247元，并由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：证据一、浦江县杰亿水钻厂于2009年8月11日出具的欠条一张，证明原、被告间欠款的事实。证据二、浦江县杰亿水钻厂工商登记一份，证明浦江县杰亿水钻厂已注销，原业主为吴某某。被告吴某某未作答辩，也未提供任何证据。原告提供的证据，符合证据“三性”，即客观性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告陈述基本一致。本院认为：原告与浦江县杰亿水钻厂间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担责任。浦江县杰亿水钻厂现已注销，作为业主的吴某某应对浦江县杰亿水钻厂的债务承担清偿责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：由被告吴某某支付原告祝某某货款计人民币14247元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费78元（已减半收取），由被告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费156元。受理费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室）。代理审判员　　黄春丰申请执行时效二年逾期不予执行二0一0年一月十八日书　记　员　　王丹萍 来源：百度搜索“”