（2010）杭拱民初字第57号
裁判日期: 2010-01-18
公开日期: 2015-12-27
案件名称
颜某与朱某离婚纠纷一审民事判决书
法院
杭州市拱墅区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
颜某,朱某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱民初字第57号原告颜某。被告朱某。原告颜某（以下简称原告）诉被告朱某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2009年12月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴珍独任审理，于2009年1月18日公开开庭审理了本案，原告颜某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2001年11月相识，恋爱期间被告偶尔会对原告动手，但最后都取得原告的原谅，并于2003年9月登记结婚，婚后生育一子即朱某某。婚后夫妻生活难免矛盾争吵，被告的暴力倾向越来越严重，稍有不顺便对原告拳脚相加，致使原告受伤，对原告的身心造成了严重的伤害。原告曾多次提出离婚，但都被被告阻止，被告保证会改，原告看在孩子的份上，一次次原谅被告，但每次原谅过后等待原告的依旧是暴力。2009年7月被告以单身男子的身份和其他异性谈恋爱并同居。原告于2009年10月5日带着儿子搬离住处与被告分居生活。2009年11月26日下午，被告要求和原告当面商量协议离婚的事，当原告进被告住处不久，被告就忍不住在抱怨，并对原告进行殴打辱骂，直到警察赶到，原告才被救出来，并到浙江省人民医院验伤，在警局原告接受了调解，但要求是尽快和被告离婚，被告却一直拖着，威胁、恐吓原告。被告有暴力倾向，常常情绪不稳定，生活无规律，并和情人同居生活。但即使这样被告不忘每天电话和短信骚扰恐吓原告。被告有严重的心理问题，儿子应由原告抚养。故诉请判决：1.原、被告离婚；2.婚生孩子由原告抚养，被告每月支付生活费500元，医疗费、教育费各半承担；3.相关财产归原告所有（共计37121元）；4.由被告承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：1.结婚证1份，证明原告与被告是夫妻关系。2.社区证明1份，证明被告在拱墅区陆家坞居住两年以上。3.离婚协议书1份，证明被告曾同意协议离婚。4.2009年11月26日的治安调解协议书1份，证明被告殴打原告，原告去派出所报案。5.门诊病历2本，证明被告殴打原告致伤，原告去医院就诊。6.照片1份，证明被告有严重的家庭暴力，致使原告身体受到伤害。7.短信记录1份，证明被告和第三者有婚外情，并有家庭暴力，恐吓、威胁原告，使原告身心受到严重伤害。被告辩称，原告所诉并非事实，被告没有动不动就打人，由于家里出事较多，被告承受能力有限，所以发生冲突；原告父母是近亲结婚，八年来一直困扰着被告；原告在结婚这几年中，为人很沉闷，做事情从不商议，一点小事情就回台州老家，我觉得夫妻应该遇到事情沟通而不是回避，事情积累到引爆为止；今年被告相依为命的姐姐过世，原告在被告最为难的时候没有安慰帮扶，而置之不理还恶语相伤；今年下半年有段时间被告在外收欠款，原告却怀疑被告外面有人；原告总是以孩子来要挟被告，致使孩子没有上学。希望法院调解和好，被告的缺点日后一定改过，并做好沟通。被告未向本院提供证据。上述证据，经当庭质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2、4无异议，本院予以采信。被告对原告提供的证据3的真实性无异议，但认为当时是原告吵闹，自己才签的，没看过内容，且是很多年前的，本院对该证据真实性予以确认。被告对原告提供的证据5中认为9月份那次我不记得了，11月26日没有打原告，是原告自己撞得；被告对原告提供的证据6真实性有异议。本院认为，原告提供的证据5中2009年11月26日病历记载及证据6可以和其提供的证据4相互印证，能够证明待证事实，合法有效，本院对证据5中2009年11月26日病历记载及证据6予以采信。被告对原告提供的证据7中谭某某发的短信表示不清楚，对原告手机短信原件表示确实是被告手机发的，但可能是原告拿了被告的手机发的。本院对证据7短信中有原件印证部分的真实性予以确认。对其余部分因无法核对其真实性，本院不予确认。根据上述予以采信的证据及当事人陈述，本院确认事实如下：原、被告于2001年11月相识，××××年××月××日登记结婚，次年3月14日生育一子名朱某某。婚初双方感情尚可，近期来，因双方性格不合，缺乏交流沟通，且原告怀疑被告有外遇，遂产生矛盾。2009年11月26日原、被告为生活琐事发生争执，被告殴打了原告，经杭州市公安局拱墅分局上塘派出所调解，原、被告达成治安调解协议，原告不追究被告的法律责任。现原告诉至本院，要求与被告离婚。在庭审中，被告认识到自己打人的过错，并向原告表示了道歉，表达了希望夫妻和好的愿望。经调解，双方不能达成一致意见。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，有一定的感情基础。近年来，由于双方性格差异，且缺乏信任产生矛盾。2009年11月26日夫妻为生活琐事产生矛盾，发生争执时，被告殴打原告的行为存在过错。现被告已认识到错误，并当庭表示了改正的态度。只要原、被告彼此信任，相互理解，加强沟通，珍惜已建立的夫妻感情，夫妻有望和好。原、被告的感情尚未完全破裂。原告要求离婚的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告颜某的离婚诉请。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××9008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 戴珍二〇一〇年一月十八日代书记员 沈洋 来源：百度搜索“”