（2009）台黄商初字第2956号

裁判日期: 2010-01-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

浙江省××××化工有限公司、浙江省××××化工有限公司为与被告台州市××与台州市××有限公司追偿权纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江省××××化工有限公司,浙江省××××化工有限公司为与被告台州市××,台州市××有限公司

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第2956号原告：浙江省××××化工有限公司。住所地：台州市××下各镇创新工业园区。法定代表人：张某某。委托代理人：郭某某。委托代理人：刘某某。被告：台州市××有限公司。住所地：台州市××区头陀镇工业区。法定代表人：倪某某。原告浙江省××××化工有限公司为与被告台州市××有限公司担保追偿权纠纷一案，于2009年12月11日向本院起诉，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2010年1月18日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的法定代表人张某某及其委托代理人郭某某到庭参加诉讼；被告的法定代表人倪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：被告因周转资金需要，向浙江稠州商业银行股份有限公某丽水分行（以下简称商业银行）贷款人民币600万元，借款合同号为（2009）浙稠借字第166015690069。原告为该笔600万元的借款本息提供连带担保，并向商业银行缴纳保证金100万元。2009年7月9日，商业银行以被告法定代表人下落不明、被告公某已经停产为由，要求提前收回贷款，并发函至原告，要求原告承担担保责任，并扣划了原告所缴纳的100万元保证金。此后，原告又通过转帐的方式付款505830元到被告在商业银行开设的帐目上用于被告偿还贷款本息。截止到起诉之日，原告共计代被告偿还贷款本息人民币1505830元。请求判令被告偿还原告人民币1505830元及利息损失36750元。被告未作答辩。原告对诉称的事实，向本院提供了下列证据材料：1、原告的企业法人营业执照副本复印件、被告的公某基本情况各一份，用以证明原、被告主体适格的事实。2、2009年6月26日的基本借款合同一份，用以证明被告向商业银行贷款600万元，并由五家公某提供担保的事实。3、2009年6月26日的最高额保证合同一份，用以证明原告为被告向商业银行借款600万元提供最高额担保，保证金额是600万元的事实。4、2009年6月26日的借款借据一份，用以证明商业银行向被告的帐户发放了600万元贷款的事实。5、2009年7月9日的扣收保证金归还贷款告知书一份，用以证明被告已经收取了商业银行的600万元贷款，商业银行基于安全问题要求被告提前归还贷款本息，并要求原告承担担保责任的事实。6、2009年7月9日的商业银行特种转帐借方传票、7月20日的台州市商业银行结算业务申请书、7月31日的商业银行转帐借方凭证付款凭证各一份，用以证明原告代被告履行了1505830元还款义务的事实。被告在收到本院送达的原告起诉状副本及相关证据材料、举证通知书等诉讼文书后，既不作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。被告的法定代表人又未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。原告所举的上述证据材料，经本院审核后认为，该证据来源合法，具有证明力，予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告在承担保证责任后，向被告追索代偿的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。其代偿后的利息损失，应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，由被告赔偿，现原告只要求被告支付代偿后的部分利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告台州市××有限公司于判决生效后十日内支付原告浙江省××××化工有限公司代偿款1505830元，并赔偿利息损失36750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18683元，由被告台州市××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费18683元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审　判　长　　牟晓林审　判　员　　吴良忠人民陪审员　　张菊芬二〇一〇年一月十八日代书　记员　　管　洁 搜索“”