（2009）绍越商初字第1834号

裁判日期: 2010-01-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××人××皮××司与绍兴市××天××司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××人××皮××司,绍兴市××天××司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第1834号原告浙江××人××皮××司，区路××号。法定代表人谢某某。委托代理人（特别授权代理）冯某某、沈某。被告绍兴市××天××司，×路。法定代表人刘某某。原告浙江××人××皮××司诉被告绍兴市××天××司买卖合同纠纷一案，于2009年7月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月18日进行了公开审理。原告委托代理人沈某到庭参加诉讼，被告绍兴市××天××司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告浙江××人××皮××司诉称，2007年5月4日和2007年7月10日，被告曾两次向原告订购毛皮，并签订购销合同，约定被告向原告购买人造毛皮，合同还约定了人造毛皮的规格、数量、单价、交货日期、付款方式和时间等事项。合同签订后，原告按约向被告交付价值37970.38元的货物，并于2007年6月5日和7月16日分别给被告开具了相应数额的增值税发票，被告仅支付货款5000元，尚欠32970.38元未付。2007年11月16日，原告以传真的形式向被告发去了货款催缴通知书，被告收到通知书后仍未履行付款义务。故请求：一、判令被告立即支付货款32970.38元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告绍兴市××天××司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供证据：1，购销合同2份（2007年5月4日购销合同原件1份、传真件1份；2007年7月10日购销合同原件1份、传真件1份）；2、增值税发票2份（原件已收回，已在国税局认证）；3、货款催缴通知书1份。上述证据证明被告尚欠原告毛皮款32970.8元的事实。被告绍兴市××天××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，故予以认定，可以证明本案事实。经审理本院认定，2007年5月4日和2007年7月10日，原、被告签订毛皮购销合同。合同签订后，原告按约向被告交付价值37970.38元的货物，被告支付货款5000元，尚欠32970.38元。本院认为，原告浙江××人××皮××司和被告绍兴市××天××司之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。原告提供的增值税发票被告已经抵扣，以及被告支付部分货款、签订购销合同等事实可以证明原告所供货物的价值，以及被告实际已经收取相应货物的事实，因此被告应全面履行付款义务，现被告拖欠未付属违约行为，故对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告绍兴市××天××司应支付给原告浙江××人××皮××司货款人民币32970.38元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费624元，由被告负担。该款原告已预交，由被告在偿付上述款项时一并支付给原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费624元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　邓平平代理审判员　　赵　钦人民陪审员　　陈美珍二〇一〇年一月十八日书　记　员　　李　芳 来源：百度搜索“”