（2009）湖安商初字第1680号

裁判日期: 2010-01-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

董某某与陆某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,陆某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第1680号原告：董某某。被告：陆某。原告董某某与被告陆某民间借贷纠纷一案，原告于2009年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月18日公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告陆某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董某某起诉称：被告因资金周转困难分别于2009年4月27日、5月31日、6月12日向原告借款58000元。借款期限届至后，被告未履行还款义务。原告催讨未果，故诉请判令：1.被告归还借款58000元；2.被告支付借款利息（自2009年4月27日起计算至2009年9月30日止的利息为7170元，此后仍按月息3分计算到款清时止）；3.本案诉讼费由被告承担。被告陆某未作答辩。原告为证明其主张，向法庭提供下列证据：1.被告陆某于2009年4月27日出具借款金额为30000元的借据；2.被告陆某于2009年5月31日出具借款金额为5000元的借据；3.被告陆某于2009年6月12日出具借款金额为23000元的借据；原告以此三份借据证明被告陆某先后三次共向原告借款计58000元，并约定借期及借款利息为月息3分等事实。4.利息清单一份，表明原告诉请利息的计算方式。被告陆某未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，本院确认原告上述证据的证明力。本院经审理，认定本案事实如下：2009年4月27日，被告陆某向原告借款30000元，约定于2009年5月6日归还，借款利息为月息3分。同年5月31日，被告陆某又向原告借款金额为5000元，约定于2009年6月3日归还，借款利息为月息3分。同年6月12日，被告陆某又向原告借款金额为23000元，约定借款利息为月息3分。上述借款届期后，原告催讨未果，故诉请判令上述诉讼请求。本院认为：原告与被告之间的民间借贷行为系当事人真实意思的表示，该借贷关系内容中除双方约定的利息超过银行同期基准贷款利率的4倍外，其余内容未违反法律强制性规定，对双方当事人具有法律约束力；至于双方约定的利息，依照最高人民法院相关司法解释的规定，对超过银行同期基准贷款利率4倍以上部分的利息，本院不予保护，而在此限度（银行同期基准贷款利率4倍）内的利息，被告仍应支付。现被告借款后未履行还款义务，已构成违约，应依法承担继续履行等违约责任。因此，被告应支付原告借款本金及相应的符合法律规定限度内的利息。经本院审核，自2008年12月23日后，六个月至一年（含）的银行基准贷款年利率为5.31%，即月利率为4.425‰，现双方当事人约定的借款月利息为3%，已超过银行同期基准贷款月利率4.425‰的4倍即月利率1.77%，因对超过此限度的利息，本院不予保护，故本院确认双方约定的合法借款利息应按月利率1.77%计算。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陆某给付原告董某某借款58000元及利息（自借款之日起按月利率1.77%计算至2010年1月18日的利息为8134.92元，此后利息仍以借款本金58000元按月利率1.77%计算至生效判决确定的给付之日止）；限被告于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告董某某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1430元，公告费600元，合计2030元，由被告陆某负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　陶世文人民陪审员　　赵德才人民陪审员　　唐秋根二〇一〇年一月十八日书　记　员　　包静怡 更多数据：