（2009）杭西商初字第3063号

裁判日期: 2010-01-18

公开日期: 2014-07-07

案件名称

朱建刚与王华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

杭州市西湖区人民法院民事判决书稿核准：签发：承办人：（2009）杭西商初字第3063号共印：15份杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第3063号原告：朱建刚。委托代理人：尉国强、戚恩燕。被告：王华。原告朱建刚（以下简称原告）诉被告王华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2009年12月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吕凤祥独任审判，于2010年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尉国强到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告因需要资金，于2008年9月2日向原告借款50万元，承诺于2008年10月1日前还清；如逾期，承担违约金20%，并支付从借款日起每天千分之一的利息。但是，被告至今未还款。原告为维护自身合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告偿付借款500000元，并支付从借款日起至还清日止每天千分之一的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、借款协议书一份，证明被告向原告借款的事实。被告未作答辩亦未向本院提供证据。被告未到庭，其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据，形式合法，系当事人的真实意思表示，能证明被告向原告借款的事实；被告未提交反证否认该证据，故原告提交的证据为有效证据，依法予以认定。根据上述证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2008年9月2日，被告向原告借款50万元，双方并为此签订借款协议书一份，约定：原告向被告出借50万元，被告保证在2008年10月1日前还清全部借款；如有逾期自愿承担利息，从借款日起按每天千分之一计等内容。该借款协议书上并特别载明借款人在本协议书签订时已经收到借款50万元。此后，被告未按时还款。原告遂于2009年12月诉到本院。本院认为：被告于2008年9月2日向原告借款50万元，双方的该民事行为合法有效。被告未对原告主张的借款情况提出异议，也未对其是否偿还借款进行举证，原告现向本院起诉要求被告偿还该借款并支付借款利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。但是原告主张的利息不得超过国家的有关规定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下：一、王华归还朱建刚借款本金500000元，并支付利息156821.92元（利息计至2010年1月18日止，此后至本判决确定的给付之日按年利率21.6%另计）。该款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回朱建刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11320元，减半收取5660元，由朱建刚负担716元，王华负担4944元，于本判决生效之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　吕凤祥二〇一〇年一月十八日书记员　　曹宇宁 微信公众号“”