（2010）杭富商初字第5号

裁判日期: 2010-01-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

邹平县××厂与富阳市××造纸厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹平县××厂,富阳市××造纸厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第5号原告：邹平县××厂，住所在地：山东省××郭庄村。代表人：杨某某。被告：富阳市××造纸厂，住所地：富阳市××村。代表人：赵某某。原告邹平县××厂诉被告富阳市××造纸厂买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法由审判员楼雁鸣独任审判，于2010年1月18日公开开庭进行了审理。原告邹平县××厂代表人杨某某到庭参加诉讼，被告富阳市××造纸厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告邹平县××厂起诉称：原告与被告有多年的业务往来，以往货款均已结清。2009年4月16日、10月10日原告二次送货给被告，计货款34000元，原告除支付过10000元款外，尚欠24000元一直未支付。为此诉请法院，要求判令被告支付货款24000元，并承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：送货单二份，用以证明原告向被告供货情况。被告富阳市××造纸厂未作答辩。原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后认为，上述送货单有被告单位经手人程某签名确认，本院予以认定。经审理，本院对原告主张的事实予以认定。本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效。被告收到原告的货物后未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告富阳市××造纸厂支付原告邹平县××厂货款24000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告富阳市××造纸厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　楼雁鸣二〇一〇年一月十八日书记员　　熊永义 更多数据：